Решение по делу № 2-1343/2021 от 01.06.2021

Дело № 2-17-1343/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Камышин «01» июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области Калуженина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гуцевич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» к Таран<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» (далее - ООО «КТЭ») обратилось в суд с иском к ответчику Таран Т.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени, мотивируя свои требования тем, что собственником 1/2 части нежилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, площадью 123,35 кв.м, является Таран Т.Н. Для осуществления теплоснабжения вышеуказанного помещения ответчику 21 августа 2018 года направлен договор теплоснабжения <НОМЕР> года, однако подписанный Таран Т.Н. договор до настоящего времени истцу не возвращен.

Указанный договор в письменной форме сторонами не заключен, однако истцом фактически оказаны ответчику услуги по поставке коммунального ресурса в вышеуказанное помещение. В соответствии с договором пункт 1.1 истец обязуется подавать ответчику (Потребителю) через присоединенную сеть на нужды отопления и горячего водоснабжения тепловую энергию, горячую воду и теплоноситель, а ответчик (потребитель) обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, горячую воду и теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по подаче тепловой энергии на нужды ответчика, однако ответчик не выполнил свои обязательства по оплате надлежащим образом потребленной тепловой энергии, в связи с чем у ответчика по состоянию на 31 марта 2021 года имеется задолженность по оплате за период с 01 октября 2019 года по 30 апреля 2020 года в размере 27511 руб. 86 коп., а также пени в размере 35 руб. 16 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика Таран Т.Н. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 октября 2019 года по 30 апреля 2020 года в размере 27511 руб. 86 коп., а также пени в размере 35 руб. 16 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1026 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «КТЭ» Базельцева Л.Е., извещенная в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила письменное заявление об отказе от иска и прекращении дела в связи с утратой материально-правового интереса к предмету спора, при этом представителю истца известны положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Таран Т.Н., ее представитель Харитонов В.В. и третье лицо Таран М.С., извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, до судебного заседания от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, а также поступившее от представителя истца заявление, мировой судья полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

  В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив наличие у представителя истца ООО «КТЭ» полномочий на отказ от иска, и учитывая, что представителю истца известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, при этом отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска и дело дальнейшим производством прекратить.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» к Таран<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени.

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» к Таран<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени дальнейшим производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                 Н.А. Калуженина