Решение по делу № 2-154/2012 от 26.03.2012

Дело № 2-154 26 марта 2012 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

Мотивированное заочное решение изготовлено 02 апреля 2012г.

Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского округа г. Архангельска Демин А.Ю., при секретаре Ткаченко С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Архангельске, наб.Г.Седова, д.17, гражданское дело по иску ОАО «Архангельскаясбытовая компания» к  <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Архангельская сбытовая компания» обратилось в суд с требованиями к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в период с 01.04.2010 года по 12.12.2011 года в сумме 19442руб. 79коп.,  пени в сумме 1273руб. 72коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 721руб. 50коп. и <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в период с 01.04.2010 года по 12.12.2011 года в сумме 19442руб. 80коп.,  пени в сумме 1273руб. 72коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 721руб. 49коп.

            В судебное заседание представитель истца ОАО «Архангельская сбытовая компания» не явился,  уведомлен надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, в заявлении на л.д.4-5 просит дело рассмотреть в свое отсутствие, в случае неявки ответчиков в судебное заседание, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики <ФИО1> и <ФИО2> в судебное заседание не явились, извещались судом о дне,  месте и времени рассмотрения надлежащим образом, однако судебные заказные письма вернулись в суд по причине: истек срок хранения, причин неявки суду не сообщили, не просили дело рассмотреть в своё отсутствие.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.

            Исследовав письменные материалы дела в совокупности, мировой судья, приходит к следующему:

            Как установлено в судебном заседании ответчики являются нанимателями квартиры по адресу: <АДРЕС> что подтверждается копией поквартирной карточки от 21.02.2012г. на л.д.27,28.

Следовательно, ответчики пользуются электроэнергией по указанному адресу, однако оплату за потребленную электроэнергию производят не в полном объёме.

            В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

            В соответствии с со ст.153 ЖК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 (далее - Правила), ответчики обязаны своевременно и полностью вносить оплату за потребленную электроэнергию.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Оплата вносится ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

Представитель истца просит взыскать с ответчика  <ФИО1> задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2010 года по 12.12.2011 года в сумме 19442,79руб., с ответчика <ФИО2> задолженность за период с 01.04.2010 года по 12.12.2011 годав сумме 19442,80руб. (л.д.4,9-расчет).

Согласно расчету пени, представленного истцом, каждому ответчику начислены пени в размере 1273руб. 72коп. из расчета 1\300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка РФ  от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, согласно п.14 ст.155 ЖК РФ. и п.76 Правил (л.д.4,9-расчет).

Расчет задолженности и пени, представленный истцом на л.д. 4,9 судом проверен.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками суду не представлены какие-либо доказательства погашения имеющейся задолженности.

В связи с этим, указанная задолженность подлежит взысканию с них в судебном порядке.

В силу  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 1442руб. 99коп. (л.д. 6 - платежное поручение, л.д.10-11-список).

Оплаченная истцом государственная пошлина соответствует размеру заявленных требований, соответственно подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

            Руководствуясь ст. 539 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Архангельская сбытовая компания» к  <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени - удовлетворить.

Взыскать  с <ФИО1> в пользу ОАО «Архангельская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2010 года по 12.12.2011 года в сумме 19442руб. 79коп.,  пени в сумме 1273руб. 72коп., расходы по оплаченной государственной пошлине в сумме 721руб. 50коп., всего взыскать 21438руб. 01коп..

Взыскать  с <ФИО2> в пользу ОАО «Архангельская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2010 года по 12.12.2011 года в сумме 19442руб. 80коп.,  пени в сумме 1273руб. 72коп., расходы по оплаченной государственной пошлине в сумме 721руб. 49коп., всего взыскать 21438руб. 01коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Соломбальский районный суд г. Архангельска через мирового судью в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья А.Ю.Демин