Решение по делу № 5-80/2017 от 11.04.2017

   дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                              <ДАТА>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мазукаева Магомед-Энефи <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики

<АДРЕС>, гражданина России, <АДРЕС> по национальности, женатого, временно не работающего, проживающего с. <АДРЕС> района РД, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в адрес  мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД из Отдела МВД России по <АДРЕС> району  для рассмотрения по существу поступил материал в отношении  Мазукаева М-Э.Г.  за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

             Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА4> в  12 час. 01 мин.  участковым уполномоченным полиции  ОМВД России по <АДРЕС> району РД,  капитаном полиции  <ФИО2> установлен факт оказания гражданином Мазукаевым М-Э.Г. в платных услуг по изготовлению окон и дверей в центре с. <АДРЕС> района РД, без  регистрации в налоговом органе, в качестве индивидуального предпринимателя.

            Эти действия Мазукаева М-Э.Г. по делу квалифицированны как административное правонарушение, ответственность за которое наступает по  ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Мазукаев М-Э.Г.  вину свою признал, раскаялся. Пояснил, что в настоящее время, он хочет регистрировать свой цех в налоговом органе.

Судья, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину Мазукаева М-Э.Г.  в совершении указанного правонарушения доказанной.

Вина Мазукаева М-Э.Г. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АА 0120892 от <ДАТА5>, и другими материалами, приложенными к административному делу.

 Как усматриваются из материалов административного дела, по составлению протокола правонарушитель был с ним ознакомлена, и с вручением копии протокола ей были разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует, его подпись в протоколе и запись в графе объяснения нарушителя - «собираюсь зарегистрировать свой цех в налоговом органе в ближайшее время».

За это время Мазукаева М-Э.Г. действия должностного лица в установленном законом порядке не обжаловал, следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласился.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ, и направлен в суд в установленные законом сроки, соблюдая правила подсудности.

При изложенных обстоятельствах действия Мазукаева М-Э.Г. надзорным органом квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

Принимая во внимание, что от совершенного правонарушения тяжких последствий не наступило, Мазукаев М-Э.Г. признал свою вину, в содеянном раскаялся, судья признает совершенное правонарушение малозначительным.

Таким образом, совершенное Мазукаевым М-Э.Г. деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, но принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающее обстоятельство - совершение впервые административного правонарушения, раскаяние в содеянном, судья приходит к выводу о том, что совершенное деяние не представляет существенной опасности охраняемым общественным интересам и, учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, считает возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ, освободить Мазукаева М-Э.Г. от административной ответственности, и прекратить в отношении нее дело об административном правонарушении, объявив ей устное замечание

            В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ, в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Мазукаева Магомед-Энефи <ДАТА2> рождения, освободить от административной ответственности в силу малозначительности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

            Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Мазукаева М-Э.Г. прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,  в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка                                                                                                  <ФИО1>

Постановление напечатано на компьютере в совещательной комнате.