Решение от 10.07.2019 по делу № 1-30/2019 от 10.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕс. Кетово 10 июля 2019 года Мировой судья судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области Панюшкина Л.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кетовского района Курганской области Аманжолова Р.М., потерпевшего Селиванова С.В., подсудимого Черепанова Е.А., защитника - адвоката Сагидуллиной Е.Х., при секретаре Пресняковой И.А. рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Черепанова Евгения Александровича, <АДРЕС>, работающего ИП, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, установил: Черепанов Е.А. 15.04.2019 около 15 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре квартиры № 3, дома № 23, расположенного по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Кетово, ул. Красина, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с ранее знакомым Селивановым С.В., умышленно с целью причинения последнему телесных повреждений, не установленным и не изъятым в ходе дознания лезвием кухонного ножа, и используя вышеуказанный предмет в качестве оружия, нанес им Селиванову С.В. один удар в область шеи. От указанных действий Черепанова Е.А. согласно заключения эксперта № 2339 от 15.05.2019 Селиванову С.В. причинены телесные повреждения в виде: рубца шеи слева, возникшего после заживления резаной раны, причиненной твердым предметом, имеющим режущие свойства, возможно 15.04.2019 и причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства до 21 дня. Получение данного телесного повреждения при падении из положения стоя, исключается. В ходе судебного заседания потерпевший Селиванов С.В. представил заявление, в котором просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный в результате преступления вред заглажен, Черепанов Е.А. принес свои извинения, в связи с чем, он не имеет к нему претензий, не желает привлекать Черепанова Е.А. к уголовной ответственности. Подсудимый Черепанов Е.А., признав полностью свою вину в совершении преступления, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что ему понятны, и он осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим. Защитник Сагидуллина Е.Х. поддержала ходатайство потерпевшего, выразила согласие на прекращение уголовного дела. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Судья, заслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу и характеризующие личность подсудимого, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Черепанова Е.А. в связи с примирением с потерпевшим. В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что Черепанов Е.А. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, не судим, принес свои извинения, т.е. примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, т.е. между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение. Потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено добровольно, последствия прекращения уголовного дела он осознает. Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Черепанова С.В. в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Черепанов Е.А., а также данные о личности Черепанова С.В., который по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, суд находит возможным освободить Черепанова Е.А. от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, постановил: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░1>