Решение по делу № 2-574/2021 от 19.02.2021

Дело № 2-574/2021

64МS0016-01-2021-000466-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращение производства по делу

19 февраля 2021 года                                                 город Балаково, Саратовская область,

улица Комарова, 132А

Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С.,

при помощнике Кряжковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в открытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах Куприянцевой И.В. к индивидуальному предпринимателю Меньщиковой А.Н. о взыскании стоимости товара в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах Куприянцевой И.В. обратилась с указанным иском к индивидуальному предпринимателю Меньщиковой А.Н.

19 февраля 2021 года до рассмотрения дела по существу мировому судье судебного участка № 8 города Балаково поступило мировое соглашение, в котором стороны просили его утвердить, производство по делу прекратить, приобщить к материалам письменное заявление об утверждении мирового соглашения между ними.

По условиям мирового соглашения:

1) ответчик Меньщикова А.Н. возвращает истцу Куприянцевой И.В. уплаченные за товар - обувь женская кроссовки 38 размера, артикул 993-9, цвет beige, денежные средства в размере 4 400 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей в срок до 25 февраля 2021 года.

2) истец Куприянцева И.В. в срок один день после получения денежных средств возвращает ответчику Меньщиковой А.Н. обувь женскую кроссовки 38 размера, артикул 993-9, цвет beige.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора. Таким соглашением, если оно утверждено судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

В соответствии со статьей 153.8. ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировой судья находит, что стороны фактически разрешили спор в добровольном порядке, воля сторон на заключение мирового соглашения выражена надлежащим образом в форме письменного документа, скрепленного подписями всех сторон, мировое соглашение достигнуто сторонами добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Согласно пункта 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, состоящие в том, что в соответствии с пунктом 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и состоящие в том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, мировым судьей сторонам разъяснены и сторонам понятны.

В соответствии с пунктом 13 статьи 153.10  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 4 статьи 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

ходатайство о приобщении к материалам гражданского дела по иску Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах Куприянцевой И.В. к индивидуальному предпринимателю Меньщиковой А.Н. о взыскании стоимости товара в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение между сторонами по делу по иску Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах Куприянцевой И.В. к индивидуальному предпринимателю Меньщиковой А.Н. о взыскании стоимости товара в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда на следующих условиях:

1) ответчик Меньщикова А.Н. возвращает истцу Куприянцевой И.В. уплаченные за товар - обувь женская кроссовки 38 размера, артикул 993-9, цвет beige, денежные средства в размере 4 400 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей в срок до 25 февраля 2021 года. 2) истец КуприянцеваИ.В. в срок один день после получения денежных средств возвращает ответчику Меньщиковой А.Н. обувь женскую кроссовки 38 размера, артикул 993-9, цвет beige.

Производство по гражданскому делу № 2-574/2021 по иску Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах Куприянцевой И.В. к индивидуальному предпринимателю Меньщиковой А.Н. о взыскании стоимости товара в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировой судья                                                                                                    Е.С. Мизгулина.