Решение по делу № 2-974/2019 от 14.08.2019

Дело № 2-974/2019

УИД:29MS0041-01-2019-001181-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2019 года                                                                                                 г. <АДРЕС>                                                                                 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Архангельска Новикова Е.Н.,  при секретаре Самиляк Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сивкова Алексея Сергеевича к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков,

у с т а н о в и л:

истец <ФИО1> обратился к мировому судье с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах»  (Далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, мотивировав исковые требования тем, что 13 августа 2018 года в <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2 автомобилей: «28180А» государственный регистрационный знак К626ОТ/29, под управлением <ФИО2>, и автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО2> в результате ДТП автомобилю марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинены механические повреждения.  Согласно отчёту страховое возмещение составляет  63 700 рублей 00 копеек, расходы по составлению экспертного заключения 8 000 рублей, ПАО СК «Росгосстрах» произвело частичную выплату в сумме 18 800 рублей 00 копеек.  Поэтому просит взыскать с  ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу страховое возмещение в сумме 37 000 рублей 00 копеек, расходы по составлению экспертного заключения в сумме 8 000 рублей 00 копеек, расходы по направлению претензии в сумме  5 000 рублей 00 копеек, расходы по дефектовке в сумме 3 000 рублей 00 копеек, расходы по изготовлению копии экспертного заключения в сумме 1 000 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 10 000 рублей.

В судебное заседание истец <ФИО1> не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца <ФИО3>, действующий на основании доверенности от 07.11.2018 г., на основании ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения невыплаченного страхового возмещения в сумме 47 200 рублей 00 копеек, расходы по составлению экспертного заключения в сумме 8 000 рублей 00 копеек, расходы по направлению претензии в сумме  5 000 рублей 00 копеек, расходы по дефектовке в сумме 3 000 рублей 00 копеек, расходы по изготовлению копии экспертного заключения в сумме 1 000 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 10 000 рублей.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не направил, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Категория дел, рассматриваемых мировым судьей в качестве суда первой инстанции, определены частью 1 ст. 23 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей.

В силу ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 3 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение в районный суд.

Следовательно, гражданское дело по иску Сивкова Алексея Сергеевича к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, становится подсудным районному суду, в связи, с чем подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

  На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Сивкова Алексея Сергеевича к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков передать на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. 

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд   г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО4>