ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
02 февраля 2016 года г. Тольятти
ул. Мурысева, д. 54
Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Вишнякова <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> мировому судье судебного участка № 157 Ставропольского района Самарской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Вишнякова В.П., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по подсудности от мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Безенчукского судебного района Самарской области.
При подготовке к рассмотрению, исследовав материалы дела, мировой судья считает, дело об административном правонарушении в отношении Вишнякова В.П. подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА4> Вишняков В.П. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.42 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3500 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5> Таким образом, срок уплаты штрафа в добровольном порядке истек <ДАТА6> Штраф в срок, установленный КоАП РФ, Вишняковым В.П. уплачен не был.
<ДАТА7> государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Самарской области <ФИО2> в отношении Вишнякова В.П. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ и <ДАТА8> материалы административного дела были направлены мировому судье судебного участка <НОМЕР> Безенчукского судебного района Самарской области для рассмотрения по существу.
Административный материал в отношении Вишнякова В.П. поступил мировому судье судебного участка <НОМЕР> Безенчукского судебного района Самарской области <ДАТА9>
Поскольку в данном случае закон предусматривает выполнение возложенной законом обязанности к определенному сроку, то правонарушение в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не является длящимся, а трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел начинает течь с момента наступления указанного срока.
Таким образом, срок привлечения к административной ответственности Вишнякова В.П., установленный ст. 4.5 КоАП РФ за неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ истекает <ДАТА10>
В ходе рассмотрения данного материалы, мировым судьей было установлено, что Вишняков В.П. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 3.
Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Безенчукского судебного района Самарской области было вынесено определение о передачи дела об административном правонарушении в отношении Вишнякова В.П. по подсудности <ДАТА11>, то есть по истечении срока привлечения к административной ответственности.
Мировому судье судебного участка 157 Ставропольского судебного района Самарской области административное дело в отношении Вишнякова В.П. поступило <ДАТА12>
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, установлено, что срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ истек, следовательно, дело об административном правонарушении в отношении Вишнякова В.П. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч. 1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-172/16 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 157 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 157
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░