П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 августа 2011 г. р.п. Быково
И.о.мирового судьи судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Свитко О.В.
Рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении Борщева Вячеслава Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района области, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: <АДРЕС> района Волгоградской области,
У С Т А Н О В И Л :
Борщев Вячеслав Александрович, являясь индивидуальным предпринимателем, допустил непредставление оформленных в установленном порядке документов, необходимых для подтверждения права на освобождение от исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость в соответствии со ст.145 НК РФ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> <ДАТА6> Борщевым В.А. получено требование о предоставлении <НОМЕР>/09896 от <ДАТА7>, выставленное в соответствии со ст23,31,88 НК РФ в связи с проведением камеральной налоговой проверки в соответствии с п.4 ст.145 НК РФ для подтверждения права на освобождение от исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Согласно п.3 ст.93 НК РФ копии документов, подтверждающих правомерность применения налоговых льгот в соответствии с п.6 ст88 НК РФ, необходимо представить в течении 10 дней со дня вручения настоящего требования, то есть не позднее <ДАТА8> Фактически документы до <ДАТА9> не представлены. Срок предоставления пояснении или внесения соответствующих исправлений до <ДАТА10>, В результате чего Борщев В.А., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил, что в судебное заседание Борщев В.А. не явился о времени и месте извещен надлежащим образом. Так как в материалах дела имеется уведомление о вручении Борщеву В.А. повестки о рассмотрении административного материала в отношении него по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. Однако, правонарушитель Борщев В.А. будучи, надлежащим образом, извещенным о рассмотрении административного материла, не явился в суд, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, суд, считает, что неявка не препятствует рассмотрению дела без Борщева В.А. поэтому считает рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя Борщева В.А.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются, данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом данных обстоятельств неявка Борщева В.А. не препятствует рассмотрению дела без его присутствия, поэтому считаю рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя Борщева В.А.
Исследовав материалы дела, полагаю, вину нарушителя - доказанной полностью.
Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленного в отношении Борщева В.А. по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ; требованием о предоставлении документов, выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА11>
Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении Борщева В.А. и иные материалы составлены в соответствии с КоАП РФ.
Действия Борщева В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Борщева В.А., судом не установлено.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания полагаю назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновного, и назначить наказание, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29. 10 и 15.6 ч. 1 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.15.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░/░ 40101810300000010003, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ 182116030300130000140, ░░░░░: 18 204 551 000.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░.░.░░░░░░