ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-________/2014

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2014 года

г.о. Тольятти,

ул. Мурысева, д. 54

И.о. мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Попова О.А., с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела в отношении: Пожарникова <ФИО1>, 03.09.1977 года рождения, уроженца г. Нолинск, Кировской области, работающего строителем ООО «ВЕГА-С», проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, Пожарников М.В. 02.04.2014 года в 09 часов40 минут, находясь на 38 км а/д Тольятти-Димитровград, на территории муниципального района Ставропольский Самарской области, управлял автомобилем ВАЗ 21054 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. При этом Пожарников М.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании Пожарников М.В. свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого составлен административный протокол, изучив материалы дела, полагает, что вина Пожарникова М.В. подтверждается совокупностью доказательств.

Протокол 63 АК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, был составлен в отношении Пожарникова М.В. в связи с тем, что при остановке транспортного средства сотрудником полиции, у водителя Пожарникова М.В.наблюдались признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, несвязная речь, шаткая походка. В связи с чем, сотрудниками ГИБДД ему было предложено пройти освидетельствование на месте или медицинское освидетельствование в ГНД г.о. Тольятти, на что Пожарников М.В. ответил отказом. После чего был составлен протокол 63 СН <НОМЕР> о направлении Пожарникова М.В. на медицинское освидетельствование.

Указанные действия сотрудников ГИБДД являются законными и обоснованными, так как согласно Постановлению Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В протоколе 63 СН <НОМЕР> Пожарников М.В. в присутствии двух понятых в графе: «пройти медицинское освидетельствование» указал «Не согласен».

В соответствии с п. 2.3.2 Постановления от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, требования закона Пожарниковым М.В. были нарушены.

По базе АИПС было установлено, что данный водитель лишен права управления транспортными средствами от 14.03.2013 года на 18 месяцев.

На основании указанных данных сотрудником полиции было возбуждено административное дело и составлен протокол 63 СК <НОМЕР>, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Пожарскому М.В. были разъяснены.

Согласно протоколу об административном задержании АИ <НОМЕР> Пожарников М.В. был доставлен в отдел МВД России Ставропольского района Самарской области <ДАТА3> в 12 часов 50 минут.

Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья считает, что своими действиями гражданин Пожарников М.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.

Мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Пожарникова М.В., который ранее неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Оснований, исключающих возможность назначения Пожарникову М.В. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения лицу, в отношении которого был составлен административный протокол наказания в виде административного ареста.

На основании ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пожарникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (Одиннадцать) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания: с 02.04.2014 года в 12 часов 50 минут.

Копию настоящего постановления направить в ГИБДД отдела МВД России по Ставропольскому району Самарской области, отдел МВД России по Ставропольскому району Самарской области, правонарушителю.

С учетом п. 5 ст. 19 ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» от 26.04.2013 №-67 ФЗ обязать администрацию места отбывания административного ареста сообщить об исполнении административного постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарскойобласти.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>И.о. мирового судьи

Решение по делу № 5-392/2014 от 03.04.2014