Решение по делу № 5-776/2016 от 13.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13.09.2016 года                                                                             г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                             

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района  г. Тольятти Самарской области Муравьев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении Седова <ФИО1>, <ДАТА2> о привлечении к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02-20 ч. Седов В.С. отсутствовал по месту жительства по адресу:                <АДРЕС> тем самым нарушил установленные в отношении него ограничения предусмотренные ФЗ № 64 от 06.04.2011 г., а именно после 21-00 ч. находиться дома. Данное нарушение совершил повторно в течение года.

 Действия Седова В.С. УУП ОП <НОМЕР> (Комсомольский район) У МВД России по г. Тольятти квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Седов В.С. в судебном заседании вину признал, протокол не оспаривал.

Выслушав Седова В.С., исследовав материалы дела, мировой судья, считает, что вина Седова В.С. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается как им самим, так и материалами дела:

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от <ДАТА5> в отношении Седова В.С. установленный административный надзор продлен <ОБЕЗЛИЧЕНО>  и возложены дополнительные ограничения, в числе которых находиться по месту жительства с 21-00 час. до 06-00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, учебой или чрезвычайными обстоятельствами. 

Постановлением мирового судьи от <ДАТА6> Седов привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ

Статья 19.24 ч.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что Седов В.С. допустил нарушение ограничения, возложенного на него решением суда, а именно <ДАТА3> в 02-20 ч. отсутствовал по месту жительства.

Данный факт не оспаривался самим Седовым В.С. и подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом о задержании Седова <ДАТА7> в 02-20 ч. возле ТД «Элсис», объяснениями Седова, решением от <ДАТА8>, постановлением о привлечении к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ от <ДАТА9>, постановлением о привлечении к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от <ДАТА10>, справкой о нарушениях, протоколом об административном задержании.

С учетом изложенного, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что действия Седова В.С. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, который вину признал, не работает, и принимая во внимание вышеизложенное, семейное и материальное положение лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, мировой судья полагает целесообразным назначить Седову В.С. наказание в виде в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Седова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                                                      Муравьев А.В.