Решение по делу № 5-219/2021 от 19.05.2021

Дело №5-219/2021г.                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2021г. сел.Сергокала

Мировой судья судебного участка № 123 Сергокалинского района Республики Дагестан Магомедов Рашид Гаджимурадович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекс РФ об АП) в отношении Омарова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, паспорт  серия <НОМЕР> выдан 28.08.2015г. ТП УФМС России по Респ. Дагестан в Сергокалинском районе, имеющего водительское удостоверение  серии <НОМЕР>, категории «В», «В1», «С», «С1», «СЕ», «С1Е», «М», от 06.11.2018г.,                     

установил:

Омаров <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

10.11.2020г. в 22 часа 53 минуты водитель Омаров <ФИО> возле дома №8 по ул.Совхозная г.Тарко-Сале ЯНАО, управлял снегоходом, номер рамы YН2SFW9B09R001302, в состоянии алкогольного опьянения, что установлено актом 89 АА №030795 от 10.11.2020г., когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожногодвижения РФ.

Протокол по делу об административном правонарушении от 10.11.2020г. 89 АС 892522, составлен инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району Кожемякиным А.И.

Дело об административном правонарушении направлен в суд мировым судьёй судебного участка №2 судебного района Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, по ходатайствулица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, для рассмотрения дела по месту его жительства.

Извещенный надлежащим образом, о дате, времени и месте  рассмотрения дела, Омаров <ФИО>. в суд не явился, по неизвестным суду причинам, и не просил об отложении рассмотрения дела на другой срок. В связи с чем, и на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованными судом доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 10.11.2020г. 89 АС 892522 (л.д.2);

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.11.2020г.  89 ЯН 004877 (л.д.3), при этом основанием для отстранения от управления транспортным средством водителя Омарова <ФИО> явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения, как запах алкоголя изо рта, при этом велась видеозапись;  

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.11.2020г. 89 АА 030795 (л.д.4-5), а также приложенным к акту бумажным носителем информации, по результату проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данное освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения водителя Омарова <ФИО> проведено при наличии у него признаков алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта. Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  водителя Омарова <ФИО> отражен в акте и на бумажном носителе информации, согласно которым, показания прибора «Алкотектор» в исполнении «Юпитер» (заводской номер 005535, дата последней поверки прибора 11.12.2019г.) составляет 0.720 мг/л. При этом состояние алкогольного опьянения Омарова <ФИО>. установлено, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Омаров <ФИО> согласился, и он об этом указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указав слово согласен;

-рапортом должностного лица ГИБДД от 10.11.2020г. (л.д.6-7);

-материалом видео-фиксации, которое было исследовано, просмотрено, в судебном заседании, из которого следует, что Омаров <ФИО>. был отстранен от управления транспортным средством (самоходной машиной), ему было предложено должностным лицом ГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Омаров <ФИО>. согласился выполнить законные требования должностного лица ГИБДД. Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Омарова <ФИО>., согласно показанию прибора «Алкотектор» в исполнении «Юпитер» (заводской номер 005535, дата последней поверки прибора 11.12.2019г.), составил 0.720 мг/л. При совершении процессуальных действий, должностным лицом ГИБДД, Омарову <ФИО> были  разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, и ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, а также ему было разъяснено, что в отношении него составляется и составлен материал по делу по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП. (л.д.26).

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким  образом, суд считает, что вина Омаров <ФИО>. доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как

управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи.  

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность лица, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.8, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Омарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа  в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, (УМВД России по ЯНАО), ИНН 8901003107, КПП 890101001, расчетный счет №03100643000000019000, бак получателя в РКЦ Салехард, г.Салехард, БИК 0071820108, ОКТМО71920105, КБК 18811601123010001140, УИН 18810389210400000082.      

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3,  1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодексом РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ОГИБДД отдела МВД России по Сергокалинскому району РД).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Материал, полученный при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приложенный к протоколу об административном правонарушении (лазерный диск  DVD), хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Сергокалинский районный суд РД через мирового судью судебного участка №123 Сергокалинского районаРД.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                         Магомедов Р.Г.