дело №2-137-3674/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Волгоград 27 ноября 2019 г.
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №137 Дзержинского района гор. Волгограда Волгоградской области- мировой судья судебного участка № 80 Дзержинского района гор. Волгограда Волгоградской области Агарков А.В. (Историческая ул., д. 122Б, гор. Волгоград, 400075),
при секретаре судебного заседания Кошевом С.С., помощнике мирового судьи Арзуманян Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компании «ТЭРА» (далее ООО «УК «ТЭРА») к Попову Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 октября 2018г. по 31 августа 2019г., пени, судебных расходов,
установил:
ООО «УК «ТЭРА» обратилось с иском к Попову Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 октября 2018г. по 31 августа 2019г., пени, судебных расходов.
Представитель истца, ответчики в судебном заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд полагал необходимым рассмотреть иск в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из искового заявления, истец ООО «УК «ТЭРА» обратилось с иском к Попову Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 октября 2018г. по 31 августа 2019г., пени, судебных расходов.
В судебном заседании установлено, что местом регистрации ответчика Попова И.И. с 6 сентября 2008 г. является: <АДРЕС>, д. 13А, кв. 1, согласно сведениям, поступившим из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по гор. Волгограду.
Изложенное свидетельствует о том, что указанное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Согласно Закону Волгоградской области от 16.06.2000 N 413-ОД (ред. от 28.03.2018) "О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области": ул. <АДРЕС> гор. Волгограда находится в границах судебного участка № 113 Тракторозаводского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области.
Таким образом, мировой судья усматривает основания для передачи гражданского дела по иску ООО «УК «ТЭРА» обратилось с иском к Попову Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 октября 2018г. по 31 августа 2019г., пени, судебных расходов по подсудности мировому судье судебного участка № 113 Тракторозаводского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3, 166, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
гражданское дело по иску ООО «УК «ТЭРА» к Попову Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 октября 2018г. по 31 августа 2019г., пени, судебных расходов передать по подсудности мировому судье судебного участка № 113 Тракторозаводского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Дзержинского райсуда г. Волгограда в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья А.В. Агарков