Решение по делу № 5-257/2018 от 19.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Богатое Самарской области                                                           <ДАТА1>

И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района Самарской области Черных Сергей Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Епишева <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Богатовского района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 1, со средне-специальным образованием, разведенного, официально не трудоустроенного, не судимого,

разъяснив В.В. Епишеву, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом В.В. Епишев пояснил, что права ему понятны, в помощи защитника и переводчика он не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, примерно в 20 часов 50 минут В.В. Епишев находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> села <АДРЕС> Богатовского района Самарской области (имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, шаткую походку), таким образом, В.В. Епишев совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу нет.

В судебном заседании В.В. Епишев, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, не оспаривая, что находился в общественном месте в состоянии опьянения, присматривал за сыном Максимом, 2006 г/р., который провожал девочку. В тот день пил пиво. Проживает с матерью, 1945 г/р. Физически здоров. Имел благодарность в армии и грамоты в школе.

Заслушав объяснения В.В. Епишева, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, включая протокол об административном правонарушении серии 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у В.В. Епишева установлено состояние опьянения, объяснения С.А. Вдовкина от <ДАТА3>, информацию о привлечении В.В. Епишева к административной ответственности ранее (по базам СООП, ИБД Регион), и другие материалы дела, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности В.В. Епишева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, и применения к нему меры административного наказания, предусмотренной указанной статьей КоАП Российской Федерации.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди, в том числе, подъезды многоквартирных домов.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что в действиях В.В. Епишева имеется состав вменяемого правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного гражданином В.В. Епишевым административного правонарушения, сведения о В.В. Епишеве, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность В.В. Епишева, - повторное совершение однородного административного правонарушения. При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым назначить В.В. Епишеву административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации и исключающих применение административного ареста, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Епишева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 11 час 00 мин <ДАТА4>

Копии постановления о назначении административного наказания вручить
В.В. Епишеву, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и направить в МО МВД России «Богатовский».

Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в Богатовский районный суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи                                           подпись                                С.В. Черных

Копия верна

И.о. мирового судьи                                                                                         С.В. Черных