РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Исаклы 07 августа 2015 года
Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В.,
при секретаре Халиуллиной А.Ш.,
с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Якимову В.Н. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
<АДРЕС> обратилось с иском о возмещении ущерба, указывая, что ответчик <ОБЕЗЛИЧЕНО> 11.12.2014 года Якимов В.Н. умышленно сломал ложку, чем причинил ущерб на сумму <…> рублей. Поскольку ущерб причинен в результате противоправных действий, просит взыскать с ответчика в пользу <АДРЕС> <…> рублей.
В судебное заседание представитель истца Малофеева Е.А., действующая на основании доверенности от 11.12.2014 года, не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик Якимов В.Н. в судебное заседание не явился, содержится <ОБЕЗЛИЧЕНО> о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. Согласно листу разъяснения прав ответчика, Якимов В.Н. исковые требования признал.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
У суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или добросовестного заблуждения.
В судебном заседании установлено, что Якимов В.Н. содержится в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.3-4).
В силу ст.9 Федерального закона «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» финансовое обеспечение функционирования уголовно-исправительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.
Согласно акту <НОМЕР>, утвержденному начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО> Якимов В.Н. 11.12.2014 года в 09 час.00 мин., находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> сломал ложку, предназначенную для приема пищи, чем причинил учреждению ущерб (л.д.8).
В соответствии товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА3> стоимость ложки составляет <…> рублей (л.д.12).
Согласно ч.2 ст.102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность за ущерб в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.
Решением руководителя учреждения постановлено списать с расчетного счета Якимова В.Н. <…> рублей (л.д.9).
Согласно справке, представленной <ОБЕЗЛИЧЕНО> лицевой счет на имя Якимова В.Н. не заводился в связи с отсутствием поступления денежных средств (л.д.13).
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При таких обстоятельствах исковые требования <АДРЕС> подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными.
При подаче в суд искового заявления государственная пошлина истцом не уплачена.
В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождены.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлины подлежит взысканию с Якимова В.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст.1064 ГК, ст.102 УИК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Якимова В.Н. в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> <…> (…) рублей.
Взыскать с Якимова В.Н. в пользу государства пошлину в размере <…> рублей.
Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.
Мировой судья А.В.Трошкин