Дело № 5-387/2021г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04.10.2021 г. МахачкалаМировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2-А, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> РД, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: РД, г. <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет.
Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в г. <АДРЕС>, по пр. <АДРЕС> 77, <ФИО2> З. Г-Г. осуществляла предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> З.Г-Г. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что не успела зарегистрироваться в качестве ИП.
Помимо признания <ФИО2> З.Г-Г. своей вины в совершении административного правонарушения, доказательствами, подтверждающими факт занятия предпринимательской деятельностью в сфере стоматологии без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя являются:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ДА <АДРЕС> от <ДАТА3>;
- объяснения <ФИО2> З.Г-Г.;
- письмо начальнику УМВД России по г. <АДРЕС> от первого заместителя Администрации г. <АДРЕС>;
- фото-фиксация;
- рапортом от 02.08.2021;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.08.2021;
- справка о том, что <ФИО2> З.Г-Г. не состоит на учете в ЕГРЮЛ и ЕГРИП в качестве ИП или ЮЛ;
Проверив и оценив собранные доказательства, суд считает, что вина <ФИО2> З.Г-Г. в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, нашло свое подтверждение в суде и его действия необходимо квалифицировать по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, и личность <ФИО2> З.Г-Г., обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Назначенный административный штраф внести в банк: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>; банк: Отделение-НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС> ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/счет: 40102810945370000069; банк получателя Отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; БИК: 018209001; КБК: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить Абдулкадыровой З.Г-Г. положение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В. П.<ФИО1>