5-666/16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13.09. 2016 года город <АДРЕС>
Мировой судья <ФИО1> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Ибрагимовича,<ДАТА1> рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> по ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
17.08. 2015 года в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ
Согласно данному протоколу 05 СМ 306376 водитель <ФИО3> <ДАТА2> в 03 часов 05 минут на ул. <АДРЕС> 80 в г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 21099 <НОМЕР> <НОМЕР> РУС в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении указанного административного правонарушения не признал и пояснил, что он выпил всего бокал пива, поэтому считает, что инспектор необоснованно составил протокол.
Выслушав <ФИО3>, исследовав протокол и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ.
Вина <ФИО3> в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается и следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что <ФИО3>. отказался пройти освидетельствование на месте, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>
Содеянное <ФИО3> правильно квалифицировано по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает, что указанное правонарушение является серьезным и управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, представляет повышенную общественную опасность.
Обстоятельств, отягчающие и смягчающие административную ответственность, судом не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> Ибрагимовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года и 30 000 (тридцать тысяч) рублей штрафа.
Копию постановления в отношении <ФИО3> направить в ОГИБДД УВД г. <АДРЕС> для исполнения
Сумму штрафа в течение 60 дней перечислить УФК по РД (УМВД по г. <АДРЕС> Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России ИНН 0541019263 КПП 057201001 СЧЕТ 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК 18811630020016000140 УИН 18810405160600017623.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренной ст. 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо лишенное специального права должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Вступило в законную силу
-------------------------------------------------
Предъявлено к исполнению
--------------------------------------
Мировой судья <ФИО1>