Решение по делу № 2-2182/2012 от 21.12.2012

 Гражданское дело № 2-2182/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 21 декабря 2012 года

Мировой судья  Вологодской области по судебному участку № 12 Мандзий Н.В.,  

при секретаре Красиковой О.С.,           

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «РЭС-12» к Староверовой Е.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и текущего ремонта общего имущества,

установил:

ООО УК «РЭС-12» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что ответчик является правообладателями жилого помещения по адресу: «адрес». Содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также предоставление коммунальных услуг осуществляет ООО УК «РЭС-12». За период с «дата» по «дата» задолженность ответчика перед истцом  составляет 19869  руб. 67 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 19869  руб. 67 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 794  руб. 79 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Узоров Е.А.  требования поддержал в полном объеме.

Ответчик  в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил, что согласно копии лицевого счета от «дата» с «дата» в квартире по  адресу: «адрес» зарегистрирована Староверова Е.О.

Указанный жилой дом передан в управление ООО «УК «РЭС-12», что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования в многоквартирном доме по выбору способа управления многоквартирным домом по адресу: «адрес» от «дата».

Установлено, что имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с «дата» по «дата» с учетом перерасчета в размере 19869  руб. 67 коп., что подтверждается расчетом задолженности. 

Данная задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

      Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов.      Однако ответчики не исполняют обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг надлежащим образом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг в размере 19869  руб. 67 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая сложность и продолжительность рассмотрения дела, полагает возможным взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в сумме 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчика  в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст.  153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 100, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

решил:

                Взыскать с Староверовой Е.О. в пользу ООО УК  «РЭС-12» задолженность по оплате коммунальных услуг, содержания и текущего ремонта общего имущества в размере 19 869 рублей 67 копеек,  расходы по оплате услуг представителя в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 794 рубля 79 копеек, всего 21164 (двадцать одна тысяча сто шестьдесят четыре) рубля 46 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик  вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Стороны вправе обжаловать решение в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 12 в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                                                      Н.В. Мандзий

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 29.01.2013г.