Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС>
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3. ст. 14.16 КоАП РФ
В отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урожен., с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина РФ, прож., г. <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом. 1 кв.135.
УСТАНОВИЛ:
В протоколе об административном правонарушении, составленного в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, указано, что он <ДАТА3> в 16 час. 05 минут в нестационарном торговом объекте ИП Белых расположенном по адресу г. <АДРЕС> улица Олешко-пер. <АДРЕС> осуществлял продажу алкогольной продукции пива с отсутствием свидетельства государственной регистрации и включения сведений в едином государственном реестре, прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии со ст.2 Федерального закона <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной регистрации права недвижимое имуществ и сделок с ним», свершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не прибыл, надлежащим образом был извещен суд, рассмотрел в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в отзыве <ФИО2>, суд считает, вина установлена в судебном заседании, и подтверждается материалами дела;
- рапортом сотрудника МО МВД России «<АДРЕС> из которого следует, что выявлен факт продажи алкогольной продукции в магазине «Фрешбир» принадлежащего ИП <ФИО2>, расположенного по адресу <АДРЕС>, на пересечении <АДРЕС> <АДРЕС>, без неправильно оформленной документации;
- протоколом осмотра помещения магазина в городе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> -Олешко;
- объяснением продавца <ФИО3>, которая осуществляла продажу алкогольной продукции;
- протоколом изъятия от <ДАТА5>, из которого усматривается, что было изъято в магазине «Фрешбир», принадлежащего ИП <ФИО2> алкогольная продукция пиво;
- актом закупки пива марочного по цене 89 рублей на сумму 95 рублей;
Таким образом, из материалов дела установлено, продажа алкогольной продукции в магазине «Фрешбир», принадлежащего ИП <ФИО2> осуществляется, без правоустанавливающих документов на помещение.
Доводы изложенные в отзыве <ФИО2>, суд не принимает в качестве доказательств, о том, что договор аренды от <ДАТА6> имеется, согласно которому осуществляется продажа алкогольной продукции по адресу <АДРЕС> ул. Олешко-пер. <АДРЕС>, и считает несостоятельными, поскольку при составлении материалов дела, данный договор отсутствовал.
Суд, усматривает, в действиях индивидуального предпринимателя <ФИО2> правонарушение, предусмотренное ч.3.ст.14.16 Кодекса об административных правонарушениях, нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции., которая заключается в том, что осуществляется торговля без правоустанавливающих документов на нежилое помещение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░░ ░. 3. ░░. 14.16 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: <░░░1>