Решение по делу № 1-14/2018 от 14.02.2018

Дело <НОМЕР>                                                                                                      

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерехта Костромской области 14 февраля 2018 года

Мировой судья судебного участка №20 <АДРЕС> района Костромской области Трофимова Т.В.,

с участием государственного обвинителя - Нерехтского межрайонного  прокурора Чижова Л.А,,

подсудимого - Смирнова Н.А.,

защитника - адвоката Нерехтского филиала <АДРЕС> коллегии адвокатов Зубановой Е.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Максимовой Ю.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Смирнова Н.А., родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС>  области, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Смирнов Н.А. управлял транспортным средством - автомашиной, находясь в состоянии опьянения, ранее подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление Смирновым Н.А. совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в <ДАТА> минут Смирнов Н.А., будучи подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа  в размере <НОМЕР> руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком <НОМЕР> месяцев, также будучи подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию  в виде административного штрафа  в размере <НОМЕР> руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком <НОМЕР> месяцев,  находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение требований п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требований Правил, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял механическим транспортным средством-автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, двигался на указанной  автомашине в сторону АО «<АДРЕС> <НОМЕР> г. <АДРЕС> области и на территории промышленной <АДРЕС> г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, в районе АО «<АДРЕС> <НОМЕР> был остановлен <ФИО1>, тем самым его преступленные действия были пресечены.

Смирнов Н.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В суде он поддержал заявленное ходатайство, признал себя виновным, раскаялся в совершении преступления.

Государственный обвинитель Чижов Л.А., защитник Зубанова Е.В., против удовлетворения заявленного ходатайства не возражают, согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, поскольку Смирнов Н.А. согласен с предъявленным обвинением и после проведения консультаций со своим защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия и характер заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражали против этого, а наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд находит, что требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, и дело возможно рассмотреть при особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Смирнова Н.А. по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за  невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает. Смирнов Н.А. правильно ориентирован во времени и месте, собственной личности. На учете у врача-психиатра не состоит. С учетом изложенного, суд признает Смирнова Н.А. вменяемым.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  смягчающие  наказание обстоятельства, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1, ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами являются наличие у Смирнова Н.А. малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о мере наказания подсудимому, суд принимает во внимание, что Смирнов Н.А. не судим, впервые совершил преступление  небольшой тяжести, свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, имеет одного малолетнего ребенка, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Кроме того, Смирнов Н.А.  совершил умышленное преступление, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Также при назначении вида и размера наказания суд учитывает имущественное положение Смирнова Н.А., который  в настоящее время не работает.

С учетом изложенного, суд не усматривает возможности назначить Смирнову Н.А. наказание в виде штрафа, считает необходимым назначить ему  вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 264.1 УК РФ - обязательные работы, не в максимальном размере санкции указанной статьи УК РФ.

По мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения Смирнову Н.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

                   Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314  - 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова Н.А. признать виновным в совершении  преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации  и назначить ему наказание в виде обязательных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией и выполняемых в свободное от учебы или основной работы время на срок <НОМЕР>) часов с  лишением права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР>) года.

Меру пресечения Смирнову Н.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу - DVD-R-диск c файлом видеозаписи процесса оформления административного материала в отношении Смирнова Н.А.  -хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                Т.В. Трофимова

Приговор вступил в законную силу 27.02.2018 г<ДАТА>