ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
25 августа 2020 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Костина О.Н., при секретаре Гусельниковой К.П.,в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Заикиной Ирины Николаевны к ООО «Сеть Связной» об отказе от исполнения договора, возврате денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Заикина И.Н. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, в котором просила принять отказ истца от исполнения договора купли-продажи товара Apple iPhone 6 32Gb. IM В1: 356678086894725, взыскать в ответчика в пользу истца сумму некачественного товара в размере 22165,48 руб., неустойку за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара в размере 4837,80 рублей (с уточнением на день вынесения решения суда), неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о предоставлении на период ремонта аналогичного товара в размере 14073,60 руб., неустойку за каждый день просрочки исполнения требования о возмещении убытков (экспертное заключение), причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества, в размере 12534,30 рублей (с уточнением на день вынесения решения суда), неустойку (1% цены товара) за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара и возмещении убытков (экспертное заключение), причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества по день фактического исполнения обязательства, денежные средства за заключение эксперта в размере 15000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей; компенсацию морального вреда 3000 рублей; убытки по договору оказания услуг в размере 2000 рублей, расходы по оплате дубликата экспертизы в размере 3000 рублей, штраф в размере 50% от взысканных судом денежных средств, почтовые расходы 345,04 рублей.
В обоснование своих требований истец в иске указал, что 10.09.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 6 32Gb. IMEI: 356678086894725 стоимостью 22165,48 рублей, что подтверждается кассовым чеком. На купленный товар установлен гарантийный срок 12 месяцев. В пределах 2-х лет после покупки купленный товар перестал работать.
12.12.2019г. решением по гражданскому делу № 2-853/19 вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Согласно заключению судебной экспертизы ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» недостаток является несущественным.
17.03.2020г. истец обратилась с товаром в полной комплектации с претензией на юридический адрес продавца с требованием о безвозмездном устранении недостатков, претензия и товар получены ответчиком 20.03.2020г. 22.04<ДАТА> истцом получен ответ, что ответчик не готов удовлетворить требования истца.
05.05.2020г. вышел максимально возможный срок (45 дней), установленный законом устранения недостатков.
В связи с чем, истец обратился к мировому судье за восстановлением нарушенных прав и охраняемых законом интересов.
До начала судебного заседания представители сторон заявили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, проект которого они представили суду, просили производство по делу прекратить, утвердить мировое соглашение в отсутствие сторон. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительных причин отсутствия не представил.
Согласно представленному проекту мирового соглашения между Заикиной Ириной Николаевной в лице представителя Вафиной Евгении Румилевны и ООО «Сеть Связной» в лице представителя Забруской Татьяны Васильевны.
1.Ответчик выплачивает истцу следующие денежные средства:
-22165,48 руб. в качестве компенсации стоимости товара Apple iPhone 6 32Gb. imei: 356678086894725,
-2500 руб. в качестве компенсации причиненного морального вреда,
-6000 руб. в качестве компенсации затрат по оплате услуг представителя,
-10000 руб. в качестве компенсации расходов на оплату экспертизы,
-345,04 руб. в качестве дополнительных расходов, а всего 41010,52 руб.
В остальной части Истец от исковых требований отказывается.
Суд, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, находит, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов сторон и иных заинтересованных лиц, а мировое соглашение подлежащим утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между Заикиной Ириной Николаевной в лице представителя Вафиной Евгении Румилевны и ООО «Сеть Связной» в лице представителя Забруской Татьяны Васильевны мировое соглашение на следующих условиях:
1.Ответчик выплачивает истцу следующие денежные средства:
-22165,48 руб. в качестве компенсации стоимости товара Apple iPhone 6 32Gb. imei: 356678086894725,
-2500 руб. в качестве компенсации причиненного морального вреда,
-6000 руб. в качестве компенсации затрат по оплате услуг представителя,
-10000 руб. в качестве компенсации расходов на оплату экспертизы,
-345,04 руб. в качестве дополнительных расходов, а всего 41010,52 руб.
В остальной части Истец от исковых требований отказывается.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-2274/2020 по иску Заикиной Ирины Николаевны к ООО «Сеть Связной» об отказе от исполнения договора, возврате денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска, и утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировой судья О.Н.Костина