Решение по делу № 5-637/2018 от 21.09.2018

№ 5- 637/2018ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 21.09.2018г.

Мировой судья судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Хурина Е.В., 443051 г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.19.5КоАП РФ в отношении ООО «СТАНДАРТ», ИНН <НОМЕР>, адрес: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> начальником отдела учета и работы с налогоплательщиками ИФНС России по Кировскому району г. Самара <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  в отношении  ООО «СТАНДАРТ», согласно которому ООО «СТАНДАРТ» не выполнено в установленный законом срок предписание об устранении выявленных нарушений законодательства о государственной регистрации юридических лиц от <ДАТА3>, обязывающее до <ДАТА4> внести изменения в учредительные документы юридического лица в части места нахождения ООО «СТАНДАРТ» и зарегистрировать в установленном порядке в ИФНС России по Красноглинскому району г.Самара, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.19.5 КоАП РФ.

Представитель ООО «СТАНДАРТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна.

Мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 КоАП РФ.

   Исследовав  материалы дела, мировой судья считает вину ООО «СТАНДАРТ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.5 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

  Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.5 КоАП РФ состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

 Вина ООО «СТАНДАРТ», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколами осмотра <НОМЕР> от <ДАТА2> составленными старшим государственным налоговым инспектором Буряковым <ФИО>., согласно которых ООО «СТАНДАРТ» по адресу: <АДРЕС>, не располагается.

Предписанием от <ДАТА3>, составленным уполномоченным на то лицом - заместителем начальника <ФИО3>, из которого следует, что до <ДАТА5> нужно внести изменения в учредительные документы юридического лица в части места нахождения ООО «СТАНДАРТ» и зарегистрировать в установленном порядке в ИФНС России по Красноглинскому району г.Самара.

           Выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА2> в отношении ООО «СТАНДАРТ».

           Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>,  который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - начальником отдела учета и работы с налогоплательщиками ИФНС России по Кировскому району г. Самара <ФИО1> в отношении  ООО «СТАНДАРТ», согласно которому ООО «СТАНДАРТ» не выполнено в установленный законом срок предписание об устранении выявленных нарушений законодательства о государственной регистрации юридических лиц от <ДАТА3>, обязывающее до <ДАТА4> внести изменения в учредительные документы юридического лица в части места нахождения ООО «СТАНДАРТ» и зарегистрировать в установленном порядке в ИФНС России по Красноглинскому району г.Самара.

Согласно пп. «в» п.1 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001г<ДАТА> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей») сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица содержаться в едином государственном реестре юридических лиц.

 Пуктом 5 ст. 5 Закона № 129-ФЗ предусмотрена обязанность юридического лица в течении трех рабочих дней с момента изменения сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сообщить об этом в регистрирующий орган.

 Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ООО «СТАНДАРТ» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5  КоАП РФ.

            При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ООО «СТАНДАРТ» административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судья  не находит.

  Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «СТАНДАРТ» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.5КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч)  рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: на счет 40101810200000010001 получатель ИНН 6312035507/КПП 631901001 ИФНС России по Кировскому району г.Самара УФК по Самарской области Банка России «Отделение Самара» БИК 043601001 ОКТМО 36701310 код 18211603030016000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самара Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                      Е.В. Хурина