Решение по делу № 12-42/2011 от 25.05.2011

дело № 12-42/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ        г. Мариинский Посад

Судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Мальчугин А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Мариинско-Посадского района на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района от 13 мая 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мартьянова Виталия Юрьевича, 22 апреля 1994 года рождения, проживающего по адресу: д. Карабаши Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, ул.Центральная, дом 23,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района от 13 мая 2011г. Мартьянов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 5000 руб.

23 мая 2011г. прокурор принёс на указанное постановление протест, в котором указано, что дело рассмотрено без участия прокурора, не учтены отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства.

В судебном заседании прокурор Димитриева Н.С. протест поддержала по изложенным в ней основаниям.

Мартьянов В.Ю. в суд не явился, суд рассматривает протест без его участия.

Исследовав дело, судья приходит к следующему.

В силу ст. 30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 8 мая 2011г. в 2 часа 10 минут Мартьянов В.Ю. в д. Вурман-Пилемчи Мариинско-Посадского района управлял транспортным средством <данные изъяты>. В нарушение требований 2.3.2. Правил дорожного движения отказался по требованию сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В силу ст. 25.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, а также дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора.

В материалах дела отсутствуют сведения об извещении прокурора о времени и месте рассмотрения дела в отношении Мартьянова В.Ю.

Согласно ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи следует отменить, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района от 13 мая 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мартьянова Виталия Юрьевича отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.

Судья: