Решение по делу № 1-24/2014 от 21.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ21 августа 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района Самарской области Сергеевой М.М., потерпевшей<ФИО1>,

подсудимого  Ромаданова А.А., защитника - адвоката Браже М.Г.,предоставившего удостоверение <НОМЕР>, Управлением Министерства юстиции Российской Федерации, <ДАТА2>,   ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,при секретаре судебного заседания Макаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Ромаданова Александра Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца города <АДРЕС>, имеющего средне -техническое образование, вдовца, работающего в <АДРЕС>», водителем, военнообязанного, стоящего на учете в ОВК по муниципальному району Красноярский Самарской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ромаданов Александр Александрович обвиняется в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Так, Ромаданов Александр Александрович, являясь родителем несовершеннолетних детей: <ФИО2> <ДАТА4> рождения и <ФИО3> <ДАТА5> рождения, согласно судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА>.1999 года, выданного судьей Красноярского Федерального суда Самарской области, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО2> <ДАТА4> рождения и <ФИО3> <ДАТА5> в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до их совершеннолетия в пользу <ФИО1>.

В период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9> Ромаданов Александр Александрович, проживая по адресу: <АДРЕС> будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по статье 157 УК РФ, до настоящего времени не трудоустроился, на учет в центр занятости населения не встал, по вопросам трудоустройства не обращался. Денежные выплаты по алиментам Ромаданова А.А. носят крайне нерегулярный характер и не в полном объеме. Последние выплаты по алиментам производились Ромадановым А.А. <ДАТА10> в сумме 22202 рубля 15 копеек и <ДАТА11> в сумме 3000 рублей. Задолженность по алиментам за период с <ДАТА8> по <ДАТА12> составляет 117102 рубля 65 копеек. В период с июля 2013 года по июль 2014 года, что составляет <НОМЕР> месяцев, Ромаданов А.А. злостно уклонялся от уплаты алиментов, хотя неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по статье 157 УК РФ, выплаты алиментов не производятся, мер к погашению задолженности не принимает, документов, подтверждающих его нетрудоспособность, не имеет, официально трудоустроен с <ДАТА13>, хотя справку с места работы не предоставил, тем самым скрыл свой доход, таким образом, уклонялся от выполнения возложенных судом на основании закона обязанностей. До настоящего времени Ромаданов А.А. мер к погашению задолженности по алиментам не принял, хотя имел реальную возможность выплачивать алименты, иной материальной помощи на содержание детей не оказывал, алименты на содержание сыновей систематически не платил, тем самым злостно уклонялся от уплаты алиментов, хотя неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по статье 157 УК РФ.

В результате умышленных действий Ромаданова А.А. образовалась задолженность по алиментам за период с <ДАТА14> по <ДАТА15> включительно составляет <НОМЕР>, что в денежном выражении составляет 125 902 рубля 98 копеек. Вышеописанными действиями Ромаданов Александр Александрович совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ. Подсудимый Ромаданов Александр Александрович виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним.Потерпевшая <ФИО1> не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Защитник - адвокат Браже М.Г. поддержал ходатайство подсудимого Ромаданова А.А. Государственный обвинитель помощник прокурора Красноярского района Самарской области Сергеева М.М. в соответствии с частью 1 статьи 314 УПК РФ высказала согласие на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый предъявленное ему обвинение признает полностью. Обвинение, с которым согласился Ромаданов А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им в присутствии защитника. По уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, по ходатайству обвиняемого, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, постановление приговора может быть осуществлено без проведения судебного разбирательства. Изучив представленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, мировой судья находит его обоснованным, поскольку совершенное Ромадановым А.А. преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года, подсудимый предъявленное ему обвинение признал полностью. Кроме того, предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило письменное заявление о прекращении производства по данному уголовному делу, так как она примирились с подсудимым, претензий к нему не имеет, материальный ущерб и моральный вред заглажен Ромадановым А.А., просила не привлекать Ромаданова А.А. к уголовной ответственности. Подсудимый Ромаданов А.А. согласился на прекращение уголовного дела в отношении себя за примирением сторон, так как он примирился с потерпевшей. Защитник Браже М.Г. поддержал мнение подзащитного Ромаданова А.А. Государственный обвинитель помощник прокурора Красноярского района Самарской области Сергеева М.М. не возражала против заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ромаданова А.А. Выслушав подсудимого Ромаданова А.А., его защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.Потерпевшая <ФИО1> добровольно обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ромаданова А.А., в связи с их примирением. Ромаданов А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, возместил материальный ущерб. При таких обстоятельствах, мировой судья не находя оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего, считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Ромаданова А.А. прекратить за примирением сторон. Статья 254 УПК РФ гласит, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, статьей 76 УК РФ мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Ромаданова Александра Александровичав совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,   производством прекратить на основании статьи 25 УПК РФ,  в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Мера пресечения Ромаданову А.А. не избиралась. Меру принуждения Ромаданову А.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке. Копию настоящего постановления вручить подсудимому Ромаданову А.А.,потерпевшей <ФИО1>, прокурору Красноярского района Самарской области, защитнику Браже М.Г. Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 ГПК РФ, через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В<ФИО4>