Решение по делу № 5-7522/2021 от 07.09.2021

Дело № 5-7522/2021

                                  41MS0007-01-2021-001910-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 октября 2021 года                                                                              г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Красноармейская, д. 10, Аксюткина Мария Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Григоренко Ильи Васильевича <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

1 сентября 2021 года в 10-20ч. Григоренко, находясь в кабинете № 21 административного здания УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу по ул. Зеркальная, д. 49 в г. Петропавловске-Камчатском, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, при проведении исполнительных действий, по требованию судебного пристава-исполнителя отказался предоставить свой сотовый телефон, находившийся при нем, для наложения ареста в счет погашения задолженности, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов - судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Григоренко, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, сведений о наличии уважительных причин, препятствующих явке, не представил, об отложении дела не просил.

Учитывая, что судом были приняты меры для соблюдения процессуальных гарантий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и осуществления им своего права на защиту, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В силу ч. 3 ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года №229-ФЗ невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как указано в ч. 1 ст. 64 названного закона, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе  в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, совершать иные исполнительные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; в том числе имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 14 Федерального закона № 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 11 названного закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов по поручению старшего судебного пристава обеспечивает безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей; при исполнении служебных обязанностей предупреждает и пресекает преступления и правонарушения.

На основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 28 июля 2020 года ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, в отношении должника Григоренко возбуждено исполнительное производство; постановлением судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП №3 УФССП России по Камчатскому краю от 1 сентября 2021 года на имущество, принадлежащее должнику, наложен арест (л.д. 5-11).

Как следует из объяснения судебного пристава-исполнителя <ФИО1> от 2 сентября 2021 года, 1 сентября 2021 года в 10-20ч. в административном здании по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Зеркальная, д. 49, каб. 21 в отношении должника по исполнительному производству Григоренко проводились исполнительные действия; должник отказался передать судебному приставу-исполнителю свой сотовый телефон, находящийся при нем, для наложения ареста в счет погашения задолженности (л.д. 3).

Согласно рапорту младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> от 2 сентября 2021 года, 1 сентября 2021 года в 10-20ч. Григоренко, находясь в административном здании УФССП России по Камчатскому краю по ул. Зеркальная, д. 49, каб. 21 в г. Петропавловске-Камчатском, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, осуществлявшего исполнительные действия по исполнительному производству <НОМЕР> в части ареста сотового телефона, а именно - отказался передать судебному приставу-исполнителю свой сотовый телефон, находящийся при нем, для наложения ареста в счет погашения задолженности (л.д. 2).

Согласно протоколу об административном правонарушении № 157/03 от 2 сентября 2021 года, 1 сентября 2021 года в 10-20ч. Григоренко, находясь по адресу: ул. Зеркальная, д. 49, каб. 21 в г. Петропавловске-Камчатском, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, осуществлявшего исполнительные действия по исполнительному производству <НОМЕР>, а именно - отказался передать судебному приставу-исполнителю свой сотовый телефон, находящийся при нем, для наложения ареста в счет погашения задолженности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол составлен в отсутствие Григоренко, надлежащим образом извещенного времени и месте составления протокола. В письменном объяснении Григоренко указал, что телефон не отдал, так как он ему нужен для работы (л.д. 1, 4).

При проверке доказательств установлено, что они являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, сомнений в своей достоверности не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины Григоренко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Довод, изложенный Григоренко в письменном объяснении, не может исключать наличие в его бездействии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он противоречит требованиям ст. 14 Федерального закона № 118-ФЗ, обязывающим всех граждан на территории Российской Федерации выполнять законные требования судебного пристава, и предусмотренными законом доказательствами не подтвержден.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Григоренко, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, Григоренко необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Григоренко Илью Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

  Штраф подлежит зачислению:

Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края

683003, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ключевская, д.56<АДРЕС>

Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/УФК по Камчатскому краю

г. Петропавловск-Камчатский

БИК 013002402

счет получателя средств 40102810945370000031    

корр.счет 03100643000000013800

ИНН 4101128815 КПП 410101001

КБК 834 116 01173 01 9000 140

ОКТМО 30701000

  УИН - 0319726721101500072700015.

Мировой судья                                             подпись

ВЕРНО:                                                                     

мировой судья                                                                                                         М.В. Аксюткина