Решение по делу № 5-357/2015 от 12.08.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е12 августа 2015 годаг. <АДРЕС>

         И.о. мирового судьи судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сызранского судебного района  <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.,  рассмотрев  материалы  об  административном  правонарушении  в отношении Царева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района, проживает:   <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 2 по ст. 12.26  ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

         Мировому судье поступил протокол об административном  правонарушении <ФИО2>,   в котором указано, что   <ДАТА3>   в  19-30     он нарушил требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ: управляя ТС  на  ул. <АДРЕС>, 68 с. <АДРЕС> на территории   <АДРЕС> района    <АДРЕС> области,     признаками алкогольного опьянения без водительского удостоверения,   не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

        Действия   Царева Д.И. квалифицированы по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ. В судебном заседании Царев Д.И. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, признал. Мировой судья считает, что фактсовершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, доказан.

         С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Субъектами данного правонарушения являются водители механических транспортных средств, не имеющие права управления транспортными средствами  либо лишенные права управления транспортными средствами.

         В материалах дела имеются: протокол об административном  правонарушении;  протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о задержании транспортного средства; протокол о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями Ермолаевой Н.А., Ежовой Н.В., а так же другими материалами дела.

         Вышеуказанные документы суд принимает за достоверные доказательства, поскольку они были составлены сотрудниками милиции, не доверять которым у суда нет оснований, так как работники милиции присутствовали на месте происшествия по долгу службы и какой-либо личной заинтересованности в исходе дела у них не имеется.

         В материалах дела имеется справка ГИБДД, из которой следует, что Царев Д.И. лишенправа управления ТС на 18 месяцев в 2014 году.

         При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина  Царева Д.И. в совершенииправонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, доказана.

         На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Царева <ФИО1>      признать виновным  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному  наказанию  в  виде   административного ареста на срок   10  (десять) суток.

         Срок содержания  исчислять с  <ДАТА1> с  03   часов 40  минут.     

         Постановление  может  быть  обжаловано в  <АДРЕС>   районный суд  в  течение 10  дней.

         Мировой  судья