Решение по делу № 2-658/2015 от 16.07.2015

Дело № 2-658/2015 16 июля 2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., при секретаре Драчковой Д.Я., с участием представителя истца Лик М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску ООО «Предприятие котельных и тепловых сетей» к Гунину Алексею Анатольевичу, Кузьминой Ольге Павловне о взысканиизадолженности по оплате за отопление, подогрев воды, пени,

установил:

истец  обратился к мировому судье с иском  к ответчикам о взыскании  задолженности по оплате за отопление, мотивируя тем, что ответчик Гунин А.А. имеет задолженность за отопление, приходящуюся на ? долю в праве на жилое помещение, за период с 01 апреля 2013 г. по 12 сентября 2013 г., поэтому просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 4 153,18 руб.

            Определением мирового судьи от 23 июня 2015 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, привлечена <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, поскольку в период образования спорной задолженности и по настоящее время она является собственником 1/3 доли в праве на жилое помещение. В качестве законного представителя <ФИО1> привлечён <ФИО2>

            В судебном заседании 23 июня 2015 г. представитель истца Лик М.П. изменил исковые требования. Требования к Гунину А.А. уменьшил, требования к Кузьминой О.П. увеличил. Просил взыскать за указанный в иске период с Гунина А.А. задолженность за подогрев воды в размере 1 415,16 руб., пени в размере 223,77 руб., государственную пошлину в размере 157,85 руб. С Кузьминой О.П. - задолженность за отопление и пени в размере 2 514,25 руб., государственную пошлину в размере 242,15 руб. Требование о взыскании с Гунина А.А. задолженности за подогрев горячей воды за спорный период связано с тем, что начисление платы за данный вид услуги производится исходя из показаний общедомового прибора учёта и количества зарегистрированных граждан в жилом помещении. 

В судебном заседании 16 июля 2015 г. представитель истца Лик М.П. требования поддержал с учётом их изменения.

Ответчик Кузьмина О.П., третье лицо <ФИО1>, её законный представитель <ФИО2> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, возражений не представлено.

Ответчик Гунин А.А. в судебном заседании также не участвовал, место его пребывания неизвестно.

На основании, ст. 119, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчиков, третьего лица и законного представителя третьего лица.

Мировой судья, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, пришёл к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.   

Гунин А.А. являлся собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в период с 20.07.2001 по 27.01.2011. С 27.01.2011 по 02.11.2012 собственником жилого помещения по ? доле в праве на него являлись Гунин А.А. и Кузьмина О.П.С 02.11.2012 по 26.04.2013 собственником всего жилого помещения являлась Кузьмина О.П.

С 26.04.2013 и по настоящее время Кузьминой О.П. принадлежит 2/3 доли в праве на жилое помещение, <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, - 1/3 доля в праве. 

Вступившим в законную силу 13 сентября 2013 г. решением Онежского городского суда Архангельской области от 13 августа 2013 г. Гунин А.А. как сохранявший регистрацию по месту жительства в жилом помещении после продажи ? доли в праве собственности на него Кузьминой О.П., признан утратившим право пользованияжилым помещением и на основании данного решения снят с регистрационного учёта по месту жительства.

Поэтому требование о взыскании с Кузьминой О.П. задолженности за отопление в размере 2 514,25 руб. и пени в размере 242,15 руб. за период с 01.04.2013 по 12.09.2013 является обоснованным, так как право собственности Гунина А.А. на жилое помещение прекращено 02 ноября 2012 г.

Требование о взыскании с Гунина А.А. задолженности за подогрев воды за период с 01 апреля 2013 по 12 сентября 2013 г. в размере 1 415,16 руб., пени за период с 25 октября 2013 г. по 23 июня 2015 г. в размере 223,77 руб. следует удовлетворить, так как до 12 сентября 2013 г. Гунин А.А. сохранял регистрацию в жилом помещении.  Начисление платы за данный вид услуги производится исходя из показаний общедомового прибора учёта и количества зарегистрированных граждан в жилом помещении.

Расчёты платы за отопление, подогрев воды, суммы пеней представлены в выписке из лицевого счёта, расчёте пеней и в письменном дополнении к иску. 

 Пени обоснованно начислены на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, поскольку плата за отопление и подогрев воды своевременно не внесена.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об оплате услуг, обращениях к истцу о фактах ненадлежащего оказания услуг, снижении платы. Напротив, истцом представлена выписка из журнала регистрации жалоб граждан, согласно которой от ответчиков жалоб на качество услуг по теплоснабжению не поступало. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

 На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит  взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований.  

            Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования ООО «Предприятие котельных и тепловых сетей» удовлетворить.Взыскать с Гунина Алексея Анатольевича в пользу ООО «Предприятие котельных и тепловых сетей» задолженность за подогрев воды за период с 01 апреля 2013 г. по 12 сентября 2013 г. в размере 1 415 руб. 16 коп., пени за период с 25 октября 2013 г. по 25 июня 2015 г. в размере 223 руб. 77 коп., государственную пошлину в размере 157 руб. 85 коп., а всего - 1 796 руб. 78 коп. Взыскать с Кузьминой Ольги Павловны в пользу ООО «Предприятие котельных и тепловых сетей» задолженность за отопление и пени за период с 01 апреля 2013 г. по 12 сентября 2013 г. в размере2 514 руб. 25 коп., государственную пошлину в размере 242 руб. 15 коп., а всего - 2 756 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Онежском городском  суде  <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                               Е.Г. Дейнекина

Согласовано:

Мировой судья_____ Е.Г. Дейнекина

«__» сентября 2015 г.