Решение по делу № 1-31/2012 от 06.12.2012

Решение по уголовному делу

Дело ____

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний                                                                                              06 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка 108 Спасского района Приморского края  Середыч С.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Спасского района Приморского края - Синдецкой Ю.Ю.,

подсудимого - Скоп Р.Э.,

защитника - адвоката Ксенофонтовой Л.В., представившей удостоверение 1667, ордер 4/415 от 06.12.2012,

потерпевшей Скоп Ю.А.

при секретаре Оплятовой М.Ю.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Скоп Р.Э., 00.00.00 года рождения, уроженца д. _____ ______ района  _____ области, проживающего: Приморский край Спасский район с. _____, ул. _____, дом 00, кв. 00, гражданина России, имеющего _____ образование, в браке не состоящего,  работающего в автосервисе «Форсаж», военнообязанного,  ранее судимого:

- 02.11.2011  Мировым  судьей судебного участка №108 Спасского района Приморского края  по ч.1 ст. 157 УК РФ к 120 часам обязательных работ.  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скоп Р.Э., являясь родителем несовершеннолетнего Скоп И.Р., 00.00.00 года рождения, осужденный 02.11.2011 мировым судьей судебного участка 108  Спасского района Приморского края  за совершение преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ, продолжает умышленно  не выполнять  решение Мирового судьи  судебного участка  №108 Спасского района Приморского края   от 21.12.2010 обязывающего его, согласно исполнительного листа 2-1340, точно и своевременно выплачивать алименты в размере 5000 рублей ежемесячно со всех видов заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетнего Скоп И.Р., в пользу Скоп Ю.А., начиная с 16 ноября 2010 года до совершеннолетия ребенка, а именно  злостно уклоняется от  содержания ребенка, после осуждения и отбытия наказания, после предупреждения судебным  приставом-исполнителем 12.08.2011 и 07.02.2012 об уголовной ответственности, при наличии  реальной возможности  выполнить это обязательство, упорно, стойко не желает  выполнять решение суда. Являясь трудоспособным, нигде работал, проживал за счет случайных заработков, которые расходовал на свои личные нужды,  проявлял безучастное  отношение к жизни и здоровью  ребенка,  добровольной материальной  или иной помощи не оказывал, не сообщал в службу судебных приставов о своих доходах,  месте работы, что свидетельствует о намеренном нежелании  платить алименты и злостном характере  неисполнения возложенный обязанности по уплате  средств на  содержание  несовершеннолетнего ребенка в период времени  с 27.08.2011 по 31.07.2012 с образованием  общей задолженности  в сумме 55,645,2 руб.

Кроме того, Скоп Р.Э., являясь отцом  несовершеннолетнего  Скоп Р.Р., 00.00.00 года рождения престал   с 20.06.2010 выплачивать  алименты на его содержание и умышленно не выполнять решение Мирового судьи  судебного участка №86 Спасского района Приморского края  от 14.02.2005, обязывающего его точно и своевременно  согласно исполнительного листа  №2-144 от 14.02.2005 выплачивать  алименты  в размере ?  от всех видов заработка, начиная  с 25.01.2005, до совершеннолетия  ребенка в пользу Скоп Е.А., а именно злостно уклоняется  от содержания ребенка, после предупреждения судебным приставом-исполнителем 28.09.2011 и 07.02.2012 об уголовной ответственности при наличии  реальной возможности  выполнить это обязательство, упорно, стойко не желает  выполнять решение суда. Являясь трудоспособным, нигде работал, проживал за счет случайных заработков, которые расходовал на свои личные нужды,  проявлял безучастное  отношение к жизни и здоровью  ребенка,  добровольной материальной  или иной помощи не оказывал, не сообщал в службу судебных приставов о своих доходах,  месте работы, что свидетельствует о намеренном нежелании  платить алименты и злостном характере  неисполнения возложенный обязанности по уплате  средств на  содержание  несовершеннолетнего ребенка в период времени  с 20.06.2010 по 09.08.2012 с образованием  общей задолженности  в сумме 169 161,85 руб.

В судебном заседании подсудимый  Скоп Р.Э. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.

Подсудимый  заявил ходатайство  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Защитник заявленное ходатайство о рассмотрении  дела в особом порядке без проведения  судебного разбирательства  поддержала.

Потерпевшая Скоп Е.А.  в судебное заседание не явились,  предоставила  суду заявление, в котором указала, что против удовлетворения ходатайства  о  рассмотрении уголовного дела и постановления приговора без проведения судебного  разбирательства в особом порядке не возражает, просит дело рассмотреть без ее участия.

Государственный обвинитель и потерпевшая Скоп Ю.А.,  против удовлетворения  ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановления приговора без проведения  судебного разбирательства в особом порядке  не возражают.

            Условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Мировым судьёй настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд считает, что собранными по делу доказательствами вина подсудимого по предъявленному ему обвинению, доказана полностью.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (Скоп И.Р., 00.00.00 года рождения).

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (Скоп Р.Р., 00.00.00 года рождения).

При определении  подсудимому вида и меры наказания суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств (ст. 61  УК РФ) полное признание вины, раскаяние в содеянном, хроническое заболевание: хронический гастрит, наличие малолетних детей.   

Отягчающих обстоятельств по уголовному делу не установлено.

 Кроме того, суд учитывает  степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, который на учете у врача психиатра  и нарколога не состоит, характеризуется УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Спасский» старшем лейтенантом  полиции  М. посредственно,  главой администрации Хвалынского поселения  Х.  удовлетворительно, работает  в автосервисе «Форсаж». 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304 и 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

            Скоп Р.Э. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ и ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства;

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить к отбытию 10 месяцев  исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства.

Контроль за отбыванием наказания возложить на уполномоченный  специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Срок наказания исчислять с начала отбывания исправительных работ.

Меру процессуального принуждения Скоп Р.Э. - обязательство о явке  - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: по делу отсутствуют.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Спасский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                           С.М. Середыч   

1-31/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №108 Спасского района
Судья
Сальников Станислав Александрович
Дело на странице суда
108.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее