П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.о. Чапаевск Самарская область 08 июля 2021 года И.о. мирового судьи судебного участка № 121 судебного района г. Чапаевска Самарской области - мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Чапаевска Самарской области Устиновой М.Н., подсудимого Товзеркаева Максима Владимировича, его защитника адвоката Бажановой А.Ю., имеющейрегистрационный номер <НОМЕР>, предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре Зверевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-18/2021 в отношении: Товзеркаева Максима Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Товзеркаев М.В. совершил умышленное уничтожение чужого имущества, ести эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, то есть преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ.
<ДАТА5> примерно в 00 часа 05 минут Товзеркаев Максим Владимирович, находился на лестничной площадке около <АДРЕС>, где на почве ревности и личных неприязненных отношений к <ФИО1> у него возник преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества в причинением значительного ущерба последней, а именно металлической входной двери «DOORHAN» размером 2050х860 мм., стоимостью 9 775 рублей. Реализуя свое преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба, осознавая наступление преступных последствий, Товзеркаев М.В. умышленно нанес несколько ударов ногами и руками по металлической двери вышеуказанной квартиры, в результате чего дверное полотно сломалось, и он руками выломал фрагмент дверного полотна, тем самым уничтожив входную металлическую дверь «DOORHAN» размером 2050х860 мм., установленную в квартире <НОМЕР>. И принадлежащую <ФИО1> Своими действиями Товзеркаев М.В., уничтожив входную дверь «DOORHAN», причинил <ФИО1> значительный материалный ущерб 9 775 руб.
Таким образом, Товзеркаев Максим Владимирович своими действиями совершил умышленное уничтожение чужого имущества, ести эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, то есть преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ.
В судебном заседании Товзеркаев М.В. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым, которая пояснила, что причиненный ущерб Товзеркаев М.В. возместил ей в полном объеме выплатив денежные средства 9775 руб., причиненный вред перед ней был заглажен, Товзеркаев М.В. принес ей извинения, извинения она приняла, в настоящее время проживают с подсудимым совместно, ведут общее хозяйство, в настоящее время конфликтов между ними более не возникает.
Подсудимый Товзеркаев М.В. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам. Защитник Товзаркаева М.В. - адвокат Бажанова А.Ю. позицию Товзеркаева М.В. поддержала, пояснив, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ее подзащитного.
Выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, мировой судья полагает, что ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении Товзеркаева М.В., в связи с примирением, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ судья на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Разрешая ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением, суд учитывает, признание вины, раскаяние Товзеркаева М.В. в содеянном, характеризующие его личность данные, на учете в <АДРЕС> отделении ГБУЗ СО «Самарский областной наркологический диспансер» в <АДРЕС> отделении ГБУЗ «Самарсий областной клинический психоневрологический диспансер» <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 73,74). Согласно справке о личности, представленной ОУУП О МВД России по <АДРЕС> области Товзеркаев М.В. на профилактическом учёте в О МВД России по <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно(л.д.78).
При разрешении вопроса о прекращении уголовного дела суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, стороны примирились, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет.
С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Товзеркаева М.В. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 167 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░░░░░>