Решение по делу № 5-63/2015 от 23.01.2015

Дело № 5-63/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 23 января 2015 годаМировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Бумажникова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 22 час. 40 мин. Бумажников А.В., управляя транспортным средством <НОМЕР> (гос.номер <НОМЕР>) на регулируемом перекрестке в районе <АДРЕС> по <АДРЕС>, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора, при выезде с пересечения проезжих частей выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.8.6 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Положениями  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

            Поскольку о дне, времени и месте рассмотрения дела Бумажников А.В. извещен, ходатайств об отложении слушания дела не представил, с учетом требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

В силу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

Из  протокола 11 АА 656814 об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленного инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2>,  усматривается, что  <ДАТА3> в 22 час. 40 мин. Бумажников А.В., управляя транспортным средством <НОМЕР> (гос.номер <НОМЕР>) на регулируемом перекрестке в районе <АДРЕС> по <АДРЕС>, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора, при выезде с пересечения проезжих частей выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <НОМЕР> (гос.номер <НОМЕР>), чем нарушил п.8.6 ПДД РФ.

Кроме того, выезд водителем Бумажниковым А.В. в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, подтверждается: копией рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> от <ДАТА5> (л.д.3); копией схемы места ДТП от <ДАТА3> (л.д.4); объяснением <ФИО3> (л.д.6); объяснением <ФИО4> (л.д.7); копией справки о ДТП от <ДАТА3> (л.д.8);  объяснением Бумажникова А.В.1 от <ДАТА3> (л.д.5).

Действия Бумажникова А.В.1 суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Бумажникова А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, он подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины (объяснение от <ДАТА3>).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Из разъяснений, содержащихся в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 (в ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, ранее Бумажников А.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения. При этом на день совершения рассматриваемого административного правонарушения, он в соответствии с требованиями ст.4.6 КоАП РФ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, при разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение и назначает Бумажникову А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции соответствующей статьи.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Бумажникова А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Постановление о лишении Бумажникова А.В.1 права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                         У.Н. Боричева