РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22.04.2015 года с. Уркарах
Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М.А., при секретаре судебного заседания Омаровой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., проживающей с. <АДРЕС>, Дахадаевского района к <ФИО2>, <ДАТА3> г.р., проживающему с. <АДРЕС> района, РД о взыскании алиментов,
установил:
Магомедова А.Б. обратилась в суд с иском к <ФИО2> Р.М. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ссылаясь на то, что она вступила в брак с ответчиком 17.08.2011 г., зарегистрированный отделом ЗАГСа администрации МО «Сельсовет <АДРЕС> РД, актовой записью №30. Брачные отношения между ними прекращены с сентября месяца 2014 г., с этого же времени не ведется общее хозяйство. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. В период брака, у нее с ответчиком родился ребенок: дочь - <ФИО2> Аминат Рабазановна, 03.10.2011 г.р. Ребенок проживают вместе с ней и находятся на полном ее иждивении. Ответчик никаких денежных средств на содержание ребенка не представляет. Соглашение об уплате алиментов между ними не заключалось. Спора о разделе совместно нажитого имущества не имеется.
Истица Магомедова А.Б. в судебном заседании поддержала свои исковые требования, просила их удовлетворить и дала показания, в основном, аналогичные содержанию своего искового заявления.
Ответчик <ФИО2> Р.М., не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении рассмотрения дела, а также не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Свидетельством I-БД № 818090 подтверждается, что Магомедова А.Б. и <ФИО2> Р.М. состоят в браке, зарегистрированный 17.08.2011 г. в отделе ЗАГСа администрации МО «Сельсовет <АДРЕС> РД, актовая запись №30.
В судебном заседании установлено, что Магомедова А.Б. и <ФИО2> Р.М. имеют несовершеннолетнего ребенка дочь: <ФИО2> Аминат Рабазановна, которая в настоящее время находится на иждивении истицы Магомедовой А.Б., о чем также свидетельствует и справка, выданная из администрации МО «село <АДРЕС>.
В ст. 80 СК РФ закреплена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо, если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно, или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении размера алиментов либо освобождения от их уплаты, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства или интересы сторон.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других, заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 ст. 117 СК РФ, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Однако истицей не предоставлены документальные доказательства, подтверждающие свое и ответчика материальное положение.
Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Суд, при определении размера подлежащих к взысканию алиментов, учитывает материальное и семейное положение плательщика алиментов, и при недостаточности этих средств, суд стремиться распределить заработок таким образом, чтобы, прежде всего, обеспечит ребенка, но одновременно не лишать плательщика средств к существованию.
Величина прожиточного минимума на детей в Республике Дагестан на IV квартал 2014 г. установлена в размере 7355 руб.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что взыскание 40 % от прожиточного минимума на детей в РД, позволит сохранить достойное материальное обеспечение ребенка на уровне прожиточного минимума, не ущемляя при этом интересы обеих сторон одновременно, не лишая плательщика средств к существованию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Магомедовой А.Б. к <ФИО2> Р.М. удовлетворить.
Взыскивать с <ФИО2> Рабазана Магомедовича, <ДАТА3> г.р., проживающего с. <АДРЕС> района, РД в пользу <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., проживающей с. <АДРЕС>, Дахадаевского района, РД, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ФИО2> Аминат Рабазановны, 03.10.2011 г.р. в размере 41 % от прожиточного минимума на ребенка в Республике Дагестан, до достижения ее совершеннолетия, начиная с 25.03.2015 г.
Размер алиментов подлежит индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.
Взыскать с <ФИО2> Р.М. государственную пошлину в размере 150 руб. в доход государства.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кайтагский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мировой судья Аллаев М.А.