ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-79/2014
по делу об административном правонарушении
14 марта 2014г. г.о. СамараМировой судья судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Бадьёва Н.Ю., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении гр. Шарипова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Шарипов <ФИО> будучи лицом, который состоит под административным надзором в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре, не явился на регистрацию <ДАТА3>, без уважительных причин, чем нарушил ограничения, наложенные на него решением Красноглинского районного суда г.Самары от <ДАТА4>
Действия Шарипова <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Шарипов <ФИО> суду пояснил, что действительно <ДАТА3>, не явился на регистрацию, в связи с тем, что не болел, в медицинские учреждения не обращался больничного листа нет. Вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ признал полностью, просил строго не наказывать.
Исследовав материалы административного дела, заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, суд, а также по имеющимся в деле доказательствам приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом.
Согласно п. 26 ч. 1 ст. 11 ФЗ РФ «О полиции» полиция обязана осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание.
В силу ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 3 указанного ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных законом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Судом установлено, что <ДАТА5> решением Красноглинского районного суда г.Самара в отношении Шарипова <ФИО> установлен административный надзор и установлены ограничения, а именно являться на регистрацию в орган внутренних дел, осуществляющий контроль за исполнением лица, освобождаемого из мест лишения свободы один раз в месяц. Шарипов <ФИО> предупрежден об административной ответственности за нарушении ограничений и ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП №1, согласно которому Шарипов <ФИО> обязан являться на регистрацию 1 раз в месяц, первого числа каждого месяца. Однако <ДАТА6> Шарипов <ФИО> не явился на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре, чем нарушил установленный решением Красноглинского районного суда г.Самары от <ДАТА7> административный надзор.
Таким образом вина Шарипова <ФИО3> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом -УУП ОП №1 У МВД России по г.Самаре Малкиной <ФИО><ФИО>, согласно которому Шарипов <ФИО> будучи лицом, который состоит под административным надзором в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре, не явился на регистрацию <ДАТА3>, без уважительных причин, чем нарушил ограничения, наложенные на него решением Красноглинского районного суда г.Самары от <ДАТА4>
Рапортом Ст инспектора по ООАН ОП №1 УМВД России по г.Самаре Королевой <ФИО> от <ДАТА8>, согласно которому в ОП №1 УМВД России на учете состоит Шарипов <ФИО> <ДАТА2> рождения, в отношении которого решением Красноглинского районного суда г.Самары от <ДАТА7> установлен административный надзор сроком на шесть лет. В обязанности Шарипова <ФИО> входит являться на регистрацию в ОП №1 один раз в месяц, первого числа каждого месяца. С решением Красноглинского районного суда Шарипов ознакомлен <ДАТА9> На основании графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, Шарипов <ФИО> не явился на регистрации. <ДАТА3> Из опроса Шарипова следует, что он болел и не мог явиться на регистрацию. Шарипов <ФИО> был вызван <ДАТА8> в ОП №1, где опрошен и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
- объяснением Шарипова <ФИО> от <ДАТА8> из которого следует, что Решением Красноглинского районного суда г.Самары от <ДАТА5> а отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 лет и ограничение являться на регистрацию ОВД 1 раз в месяц. Согласно графика регистрации поднадзорного лица, он обязан являться на регистрацию первого числа ежемесячно. С графиком регистрации он ознакомлен. <ДАТА3>он не явился на регистрацию в ОП №1 т.к. болел дома. В медицинские учреждения он не обращался, инспектору по административному надзору он не звонил и не сообщал о причинах своей неявки не сообщил. <ДАТА8> был вызван в ОП №1 для дачи объяснений по факту допущенного нарушения;
- решением Красноглинского районного суда г.Самары от <ДАТА11>, согласно которому в отношении Шарипова <ФИО> установлен административный надзор сроком на шесть лет;
- графиком прибытия поднадзорного лица Шарипова <ФИО> на регистрацию от <ДАТА9>;
- предупреждением от 16.101.2012г. в соответствии с которым Шарипов <ФИО> предупрежден об ответственности за не исполнение обязанностей, предусмотренных ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»;
- регистрационным листом поднадзорного лица Шарипова <ФИО> согласно которому Шарипов <ФИО> не явился на регистрацию в ОП №1 <ДАТА3>;
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Шарипова <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Шарипову <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 19.5 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Шарипова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф перечислить на следующие реквизиты:
Получатель: ГУВД по Самарской области (УВД Кировского района) ИНН 6317021970 КПП 631601001 текущий счет 40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Сам. области г. Самара
БИК: 043601001, ОКАТО: 36401000000,
КБК: 188 1 16 900 400 46000 140,
КА- 513, Наименование платежа штраф УВД
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Кировский районный суд г.о. Самара, через мирового судью вынесшего постановление. Резолютивная часть постановления оглашена 12.03.2014г. Мировой судья Н.Ю.Бадьева