Решение по делу № 5-38/2013 от 23.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Мировой судья судебного участка № 1 г.Губкин Белгородской области Тутова А.А. (Белгородская область г. Губкин ул. Кирова <АДРЕС>,

рассмотрев  23 января 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Каурова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Губкин <АДРЕС> область, гражданина РФ, работающего: ЗАО «КМАрудоремонт», плавильщиком, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА3>  в 04 часа 15 минут Кауров на ул. <АДРЕС>, 17 в г. Губкин Белгородской области в нарушении п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

Кауров в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения о доставлении СМС- сообщения.

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ от <ДАТА4> N 5, извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью посредством СМС- сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ,  административное дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица и о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вина Каурова в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается совокупностью собранных по делу материалов: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), актом освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, с приложенным чеком (л.д. 4-5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3),  рапортом (л.д.9), объяснениями (л.д.7-8).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то инспектором ДПС с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Согласно протоколу <ДАТА3>  в 04 часа 15 минут Кауров на ул. <АДРЕС>, 17 в г. Губкин Белгородской области в нарушении п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

Основаниями для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие запаха алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксировано наличие алкоголя в выдыхаемом Кауровым в воздухе, которое соответствует показанием прибора 0,344 мг/л, а так же установлена совокупность признаков алкогольного опьянения. Указанное, подтверждается сведениями, содержащимися в чеке (л.д.4).

Согласно, чеку, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Каурова установлено состояние опьянения <ДАТА3> в 04 часа 46 минут.

Согласно сведений (л.<АДРЕС>) Кауров в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, составленными в соответствии с действующим административным законодательством. Не вызывают сомнений и принимаются в качестве доказательств по настоящему делу.

Действия Каурова квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено,  Кауров управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление  последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельств  смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая, данные, характеризующие личность Каурова, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а так же общественную опасность правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления  транспортными  средствами.

   Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10  КоАП РФ, 

постановил:

Признать Каурова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления  транспортными  средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>)  сроком на один год одиннадцать месяцев.

Временное разрешение на право управления транспортными средствами, выданное  Каурову в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано  в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД ОМВД России по г. Губкину по Белгородской области.

Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.

Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД ОМВД России по г. Губкину по Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получение копии  постановления путем подачи жалобы в Губкинский городской суд  через мирового судью судебного участка № 1  г. Губкин Белгородской области.

Мировой судья