Решение по делу № 5-1540/2017 от 01.11.2017

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9

ул. Первомайская, д. 39, каб. 113 г. Благовещенск, 675000

официальный сайт     http://blag9.amr.msudrf.ru E-mail:   blagmirsud9@mail.ru

__________________________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  (ч. 1 ст.  20.25 КоАП РФ) 

01 ноября 2017 года                                                                                           Дело № 5 - 1540/  2017

И.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Касымова А.А., рассмотрев воткрытом судебном заседании административный материал в отношении

юридического лица - ООО «Энерго Аудит Амур», юридический и фактический адрес:                  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 235/2, оф. 503, ИНН <НОМЕР>,                             КПП  <НОМЕР>,  ОГРН  <НОМЕР>,  зарегистрировано МиФНС <НОМЕР> по <АДРЕС>  области  <ДАТА2>,  ранее привлекавшегося к административной  ответственности, 

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

у с т а н о в и л :

Как следует  из  протокола об административном правонарушении, юридическое лицо - ООО «Энерго Аудит Амур» не уплатило штраф в размере 30 000 рублей, наложенный 27.03.2017 года по постановлению № З-1046-17-ПВ/65/38/6 за нарушениест. 5.27 ч. 6 КоАП РФ  в установленный ч.1               ст. 32.2 КоАП РФ срок.

Представитель ООО «Энерго Аудит Амур» для рассмотрения дела к мировому судье не явился,                   о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался  надлежащим образом по юридическому адресу Организации,  однако судебное извещение вернулось в адрес суда с отметкой органа связи «истек срок хранения». Неявка представителя юридического лица, в отношении которого ведется административное производство,  не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении № 195-2017/19 от 26.09.2017 года, согласно которому ООО «Энерго Аудит Амур» не уплатило штраф в размере 30 000 рублей, наложенный 27.03.2017 года по постановлению № З-1046-17-ПВ/65/38/6 за нарушение ст. 5.27 ч.6 КоАП РФ в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок; копия уведомления о составлении протокола об административном правонарушении; копия постановления № З-1046-17-ПВ/65/38/6 от 27.03.2017 года с отметкой о вступлении в законную силу 12.05.2017 года<ДАТА>

Мировой судья, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах,  по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление  о наложении административного штрафа  с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания                  в виде административного штрафа. После истечения данного срока (в случае неуплаты штрафа) усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения.

По смыслу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае совершения административногоправонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного                   для исполнения соответствующей обязанности.

Из материалов дела следует, что постановление № З-1046-17-ПВ/65/38/6 от 27.03.2017 года вступило в законную силу 12.05.2017 года. Следовательно, ООО «Энерго Аудит Амур» обязано было уплатить административный штраф в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в период с 13.05.2017 года по 11.07.2017 года (включительно).

С учетом изложенного, трехмесячный срок привлечения ООО «Энерго Аудит Амур» к административной ответственности за неуплату штрафа начал исчисляться с 12.07.2017 года и истек 12.10.2017 года, то есть еще до поступления дела в адрес мирового судьи по БГСУ № 9 (данное дело поступило в адрес мирового судьи по БГСУ № 9 19.10.2017 года на основании определения мирового судьи по БГСУ № 7 от 18.10.2017 года). 

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато,                  а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения                                 к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, а также с учетом требований части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неустранимые сомнения                                       в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, имеются основания полагать, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения                                     к административной ответственности.

Поскольку рассмотрения дела в данном случае не может быть, то производство по делу подлежит прекращению по основаниям п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.5, 24.5 ч. 1 п. 6, 29.4 ч.2  КоАП РФ,                   мировой судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1                  ст. 20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «Энерго Аудит Амур»  (юридический и фактический адрес:Амурская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 235/2, оф. 503, ИНН <НОМЕР>,                             КПП  <НОМЕР>,  ОГРН  <НОМЕР>,  зарегистрировано МиФНС <НОМЕР> по <АДРЕС>  области  <ДАТА2>)  -  прекратить основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ,  в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд в течение 10 дней               через мирового судью.

И.о.  мирового судьи по БГСУ № 9Касымова А.А.