П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 13 ноября 2014 года г. Сызрань Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю., рассмотревматериал об административном правонарушении в отношении Мартынова <ФИО1>, по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, в котором указано, что 25 сентября 2014 года было установлено, что Мартынов С.В. неуплатил административный штраф в сумме 500 рублей по постановлению от 09.04.2014 г., вустановленный законом срок.
Действия Мартынова С.В. квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. С объективной стороны противоправные действия по данному правонарушению выражаются в неуплате административного штрафа, в срок, предусмотренный кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В материалах дела имеется постановление по делу об административном правонарушении от 09 апреля 2014 года, где указано, что Сартынов С.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления вручена Мартынову С.В. 23.04.2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением, то есть постановление вступило в законную силу 05 мая 2014 года и Мартынов С.В. должен был до 05 июля 2014 года штраф оплатить. Документ, подтверждающий, что Мартынов С.В. оплатил штраф отсутствует. При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Мартынова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ доказана. Административный протокол в отношении Мартынова С.В. поступил мировому судье судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области 13 ноября 2014 года.В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Срок давности по делу истек 05 октября 2014 года.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Производство по делу об административном правонарушении Мартынова <ФИО2> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Сызранский районный суд. Мировой судья