Решение по делу № 1-20/2013 от 26.04.2013

Дело № 1 -20/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

26 апреля 2013 года                                                                                 город Архангельск

            Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского округа города Архангельска Валькова И.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора прокуратуры города Архангельска Севостьянова А.В.,

подсудимой Клепиковой А.А.,

защитника Полутренко Е.А., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер № <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Вещагиной О.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело по обвинению

Клепиковой А.А., ранее не судимой,

  в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Клепикова А.А. обвиняется в том, что <ДАТА3> около 14 часов 30 минут, находясь в торговом отделе магазина самообслуживания <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ее действия не заметны для окружающих, путем свободного доступа тайно похитила со стеллажей продукты питания: три упаковки <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью 150 рублей 41 копейку за упаковку, то есть на сумму 451 рубль 23 копейки; две банки <ОБЕЗЛИЧИНО> массой 325 грамм каждая, стоимостью 72 рубля 38 копеек за банку, то есть на сумму 144 рубля 76 копеек и один кусок <ОБЕЗЛИЧИНО> массой 2 килограмма 460 грамм, стоимостью 234 рубля 75 копеек за килограмм, то есть на сумму 599 рублей 62 копейки, всего на общую сумму 1 195 рублей 61 копейку, принадлежащих индивидуальному предпринимателю <ФИО1> Для достижения своего преступного умысла Клепикова А.А. спрятала указанные продукты питания в находящуюся при ней сумку и вышла из магазина, не оплатив указанный товар. В дальнейшем Клепикова А.А. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Вследствие чего индивидуальному предпринимателю <ФИО1> был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 195 рублей 61 копейка. Своими действиями Клепикова А.А. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, то есть кражу - тайное хищение чужого имущества.

Она же (Клепикова А.А.), <ДАТА4> около 16 часов 00 минут, находясь в торговом отделе самообслуживания <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ее действия не заметны для окружающих, путем свободного доступа тайно похитила со стеллажей: одну мягкую игрушку <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 245 рублей 67 копеек; одну банку <ОБЕЗЛИЧИНО> массой 680 грамм, стоимостью 59 рублей 41 копейка; два куска <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 233 рубля 29 копеек за килограмм: один из которых массой 2 килограмма 800 грамм стоимостью 653 рубля 21 копейка и второй кусок массой 1 килограмм 950 грамм стоимостью 454 рубля 91 копейка, итого общей массой 4 килограмма 750 грамм, то есть на сумму 1 108 рублей 12 копеек, одну банку <ОБЕЗЛИЧИНО> весом 400 грамм, стоимостью 43 рубля 45 копеек, игрушку <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 182 рубля 85 копеек, всего на общую сумму 1 639 рублей 50 копеек, принадлежащих индивидуальному предпринимателю <ФИО1> Для достижения своего преступного умысла Клепикова А.А. спрятала указанные продукты питания и имущество в находящуюся при ней сумку и вышла из магазина, не оплатив указанный товар. В дальнейшем Клепикова А.А. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Вследствие чего индивидуальному предпринимателю <ФИО1> был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 639 рублей 50 копеек. Своими действиями Клепикова А.А. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, то есть кражу - тайное хищение чужого имущества.

Она же (Клепикова А.А.), <ДАТА4> около 16 часов 00 минут, находясь в торговом отделе самообслуживания <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ее действия не заметны для окружающих, путем свободного доступа тайно похитила со стеллажей: две упаковки <ОБЕЗЛИЧИНО> массой 400 грамм каждая, стоимостью 132 рубля каждая, то есть на общую сумму 264 рубля; одну упаковку <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 163 рубля 85 копеек; один флакон <ОБЕЗЛИЧИНО> объемом 500 мл, стоимостью 170 рублей 80 копеек, игрушку <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 247 рублей 26 копеек, всего на общую сумму 1 045 рублей 91 копейка, принадлежащих индивидуальному предпринимателю <ФИО1> Для достижения своего преступного умысла Клепикова А.А. спрятала указанные продукты питания и имущество в находящуюся при ней сумку и вышла из магазина, не оплатив указанный товар. В дальнейшем Клепикова А.А. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Вследствие чего индивидуальному предпринимателю <ФИО1> был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 045 рублей 91 копейка. Своими действиями Клепикова А.А. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, то есть кражу - тайное хищение чужого имущества.

Представитель потерпевшей Старцев А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении указал, что Клепикова А.А. причиненный ущерб возместила, заплатив за похищенный товар, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимая и ее защитник ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением поддержали.

Государственный обвинитель дал заключение о возможности прекращения уголовного дела в отношении Клепиковой А.А. в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Клепикова А.А. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, судимостей не имеет, вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, возместила причиненный вред.

Мировой судья полагает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего, и уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Руководствуясь  ст. ст.25,  256  УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело в отношении Клепиковой А.А. по ч.1 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей <ФИО1>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Октябрьский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Мировой судья                                                                               И.А. Валькова