Решение по делу № 3-1020/2015 от 28.12.2015

Дело №5-1020 / 2015 г.                                                                                Строка в отчете № 96

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 декабря 2015 года                                                           г. Дагестанские Огни РД

Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО1>, 25 июня 1982 года рождения, уроженца г. Дагестанские Огни РД, временно не работающего, проживающего в <АДРЕС>, русским языком владеет, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП.  

Права и обязанности, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 Конституции РФ <ФИО1>  мировым судьей  не разъяснены из-за его неявки.

                                                                                 У С Т А Н О В И Л:

07 ноября 2015 года в 22 ч. 30 мин. на <АДРЕС> водитель <ФИО1> совершил нарушение предусмотренное пунктом 2.7 ПДД РФ, то есть управлял т\с в состоянии алкогольного опьянения. Степень опьянения установлено прибором Алкотест 6810 в ЦГБ г. Даг.Огни. Акт №015323, ответственность за которое предусмотрено ст.12.8 ч.1 КРФоАП.

             Слушание дела было назначено на 03 декабря 2015 года. Курьер суда не смогла вручить повестку по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, поскольку по указанному адресу живут другие люди. Рапорт приложен к материалам дела.

Суд направил заказной почтой письмо, извещающее о слушании данного дела на 28 декабря 2015 года, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

 Также телефонограмма о необходимости явки на судебное заседание была направлена <ФИО1> по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении. Телефонограмма приложена к материалам дела. По телефону <ФИО1> пояснил, что на судебные слушания в гор. Даг. Огни он не приедет, поскольку находится и работает за пределами Республики Дагестан. Просил рассмотреть дело в его отсутствии, ходатайство о переносе дня слушания не заявил, с протоколом согласен, судье Гасановой И.Н. доверяет.

Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что <ФИО1> является лицом, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило

      В протоколе 05 СМ 209454, составленном 07 ноября 2015 года инспектором ДПС ОМВД РФ по г. Даг.Огни  прапорщиком полиции, Абдуллаевым Г., в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано «отказ». <ФИО1> отказался проставлять подписи во всех  представленных документах.  

          В протоколе 05 СК 067208 об отстранении от управления транспортным средством от  07 ноября 2015 года указано, что основанием для отстранения явилось «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи  и т.д.).

 Поскольку у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства  находится в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта и т.д.),  водителю <ФИО1> было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но он отказался.

При отказе водителя транспортного средства пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  последний в соответствии с требованиями пункта 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. ). Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ОБ ГИБДД. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям п.11 Правил.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 07.11.2015 г. зафиксировано согласие <ФИО1> пройти мед освидетельствование  при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, и  Основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но при этом <ФИО1> отказался проставить свою подпись и получать копию данного документа. Производилась видеосъёмка, просмотренная в судебном заседании.

Актом №015323 медицинского освидетельствования на состояние опьянениялица, которое управляет транспортным средством от 07 ноября 2015 года, выданным ЦРБ г. Дагестанские Огни врачом Шахсиновым А.А. (удостоверение от 07.11.15 г. РНД г. Махачкала)  подтверждается, что <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения в 23 час 04 мин.   В графе 14 «запах алкоголя изо рта» указано «имеется ». Прибор Анализатор алкотеста №6810 показал 0,700 мл\г, что зафиксировало Положительную пробу на алкоголь в выдыхаемом воздухе. Один из чеков на бумажном носителе приложен к материалам дела.

Видеосъёмка проведения освидетельствования просмотрена в ходе судебного заседания.

Данные доказательства полностью подтверждают виновность <ФИО1>, что он употреблял спиртное, поскольку степень опьянения была установлена.

В Протоколе о задержании транспортного средства 05 СК 060691 от 07 ноября 2015 года зафиксировано, что транспортное средство помещено на специализированную стоянку пост ОМВД РФ по гор.Даг.Огни.

Приложенные к материалам дела ксерокопии водительского удостоверения и паспорта на транспортное средство, подтверждают, что <ФИО1> Р. является субъектом вменяемого правонарушения.

Согласно п.2.7. ПДД РФ « Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО1> не заявил.

            Акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и запись теста выхода от 07.11.2015 года, сам протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством от 07.11.2015 года, протокол о задержании транспортного средства, видеозапись подтверждают факт административного проступка в действиях <ФИО1><ФИО3> - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренная ст. 12.8 ч.1 КРФоАП.

 Обстоятельств, отягчающих, смягчающих ответственность <ФИО1><ФИО3> судом не установлено.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишить его права управления транспортным средствами на срок один год и шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КРФоАП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по РД (МВД по РД);  ИНН- 0541018037;  КПП 054101001; ОКТМО 827 01000;  р\с 401 018 106 000 000 100 21; Наименование банка  ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г.Махачкала;  БИК - 048 209 001;  КБК - 188 116 30020016000140,   УИН  :188 104 051 505 802 03967.

            В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоРФАП. 

         Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.     

Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 21

г. Дагестанские Огни Гасанова И.Н.