Решение по делу № 5-414/2018 от 02.07.2018

Дело № 5-414/2018 г.                                                                  город Архангельск

02 июля 2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю., расположенный по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д.29, к.404, рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из Управления Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 45, а/я 280) в отношении юридического лица - Архангельская межрайонная коллегия адвокатов, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Архангельская межрайонная коллегия адвокатов (далее - АМКА) не представила в Управление Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ответ по запросу от <ДАТА2> <НОМЕР>, полученному представителем АМКА <ДАТА3>, уведомление об обработке (о намерении осуществить обработку) персональных данных или мотивированный ответ об осуществлении обработки персональных данных без соответствующего уведомления в рамках законодательства Российской Федерации в области персональных данных в срок до <ДАТА4>, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.7 КоАП РФ.

Представитель АМКА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд полагает возможным дело рассмотреть без участия законного  представителя АМКА.

Исследовав материалы  дела, суд приходит к следующему:

Согласно диспозиции ст.19.7 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют: непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Как установлено материалами дела, АМКА осуществляет обработку персональных данных клиентов и работников, и на основании ч. 4 ст. 20 Закона обязано сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по его запросу информацию, необходимую для осуществления деятельности данного органа, в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.

            На основании ч. 4 ст. 25 Закона операторы, которые осуществляют обработку персональных данных до дня вступления в силу данного Федерального закона и продолжают осуществлять такую обработку после дня его вступления в силу, обязаны направить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных уведомление, предусмотренное ч. 3 ст. 22 Закона.

Частью 4 статьи 20 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.

Запрос от <ДАТА6> <НОМЕР> был получен представителем АМКА <ДАТА7>, таким образом, последний день предоставления запрашиваемых сведений - <ДАТА8>

В нарушение обязанности, установленной ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», АМКА не представила в течение тридцати дней по запросу Управления от <ДАТА6> <НОМЕР> информацию, необходимую для осуществления Управлением функций по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

    Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА9>, почтовыми уведомлениями  и другими материалами дела.

Анализируя представленные доказательства, суд находит вину АМКА в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ст.  19.7  КоАП РФ.

При назначении административного наказания  юридическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначать наказание в виде предупреждения.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

юридическое лицо - Архангельскую межрайонную коллегию адвокатов признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ и назначить  наказание  в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Т.Ю. Свепарская