П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
сел. Новокаякент 26 декабря 2018 г.
Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Тагирова Магомедхабиба Казимагомедовича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
В судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Тагирова Магомедхабиба Казимагомедовича по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении 05 АА № 010701 от 07.12.2018 г. следует, что Тагиров М. К. 07 декабря 2018 г. в 11 час. 10 мин. на окраине села <АДРЕС> с правой стороны у въезда в г. <АДРЕС> открыл АГЗС и занимался реализацией сжиженного газа с целью получения прибыли в отсутствии лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов, ответственность за которое предусмотрена ст.14.1 ч.2 КоАП РФ.
Тагиров М. К., будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на 26.12.2018 г. не явился и не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки. Так же, не обратился с ходатайством об отложении дела, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствии, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно материалам дела, открыл АГЗС и занимался реализацией сжиженного газа с целью получения прибыли в отсутствии лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов.
Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 АА № 010701 от 07.12.2016 г., фотоснимком, письменным объяснением Тагирова М. К., рапортом УУП отдела МВД России по Каякентскому району Арсланханова И.М., оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.
Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности подлежат лицензированию.
Таким образом, действия Салихов Г. К. правильно квалифицированы по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тагирова М. К., не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тагирова М. К., не установлено.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Тагирова Магомедхабиба Казимагомедовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф внести получателю платежа - УФК по РД (отдел МВД РФ по Каякентскому району) ИНН - 0541018037, КПП - 057201001, ОКТМО - 82624000, р/с - 40101810600000010021, Банк - ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК - 048209001, КБК - 18811690050056000140, УИН - 18880405180050107017, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.
Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А. К. Мамаев