Решение по делу № 2-371/2013 от 13.06.2013

Дело № 2-371/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

13 июня 2013 года г.Шарья Мировой судья судебного участка № 23 г. Шарьи Костромской области Игуменова О.В., с участием истца Бессоновой Р.В., представителя ответчика Налетова А.Н., действующего на основании доверенности от 1 февраля 2013 г., при секретаре Рыжовой Н.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бессоновой <ФИО1> к ООО «Управляющая компания» о возмещении причиненного ущерба и взыскании судебных расходов,

установил:

Истица Бессонова Р.В. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания» о возмещении причиненного ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, взыскании расходов за вызов слесаря в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, судебных расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и услуг адвоката в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В обоснование иска указано, что истица проживает в квартире № 21, расположенной по адресу: <АДРЕС> С ответчиком заключен договор на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> В январе 2012 года при осмотре сотрудниками Шарьинского участка «Костромагазресурс» указанной газовой колонки была установлена неисправность теплообменника, у которого в результате большой наледи не выдержала сталь и лопнула. В этот же день Бессонова Р.В. обратилась к ответчику и попросила подъехать представителя для осмотра неисправности и зафиксировать факт причинения ущерба, на что получила отказ. Далее истица неоднократно обращалась к ответчику по вопросу ремонта газового проточного водонагревателя (газовой колонки), который согласно письма за исх.№ 1267/1 принял на себя обязательство по восстановлению работоспособности данного газового прибора. На данный момент времени газовая колонка не отремонтирована и находится в нерабочем состоянии. Согласно информации, полученной от компании «GAZLUX» стоимость теплообменника подлежащего замене составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля. В результате неправомерных действий ответчика истица вынуждена была обратиться за помощью юриста и оплатила за составление искового заявления в суд <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым:

1. Истица Бессонова Р.В. отказывается от своих исковых требований к ООО «Управляющая компания» в полном объеме.

2. Ответчик ООО «Управляющая компания» выплачивает Бессоновой Р.В. в срок до 29 июня 2013 года стоимость поврежденного теплообменника GAZLUX Economy W-10-C1 в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, за вызов слесаря из ООО «Костромагазресурс» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки; судебные расходы за оказание юридической помощи в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Данное мировое соглашение истица Бессонова Р.В. и представитель ответчика <ФИО2> просят утвердить на вышеизложенных условиях, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Последствия этого действия истице Бессоновой Р.В. и представителю ответчика <ФИО2> разъяснены, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом, суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.39, 173 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бессоновой Р.В. и представитель ответчика ООО «Управляющая компания» <ФИО2>, в соответствии с которым:

Производство по гражданскому делу № 2-371/13 по иску Бессоновой <ФИО1> к ООО «Управляющая компания» о возмещении причиненного ущерба и взыскании судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Шарьинский районный суд через мирового судью судебного участка № 23 г.Шарьи Костромской области.

Мировой судья О.В. Игуменова