Решение по делу № 1-14/2016 от 21.01.2016

Дело №1 - 14/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2016 года                                                              с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

при секретаре Черкасовой З.Ц.2,

с участием:

государственного обвинителя Муравьева Е.Г.3,

подсудимого Журавлева А.С.4,

потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

защитника Морозова А.Ф.5, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 21 января 2016 года,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Журавлева А.С.4, <ДАТА2>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев А.С.4 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период времени с <ДАТА> точное время предварительным расследованием не установлено, Журавлев А.С.4, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома <НОМЕР>, умышленно, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправность своих действий и желая наступления последствий, нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> один удар рукой сжатой в кулак по голове и один удар ногой по телу, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который не причинил вреда здоровью.

От потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в письменном виде поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Журавлева А.С.4 за совершенное в отношении потерпевшего преступное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый согласился с прекращением в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ч. 4 ст. 318 УПК РФ вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

Таким образом, с учетом выше изложенного, поскольку стороны как установлено в судебном заседании примирились, при этом потерпевший по делу не является лицом, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, мировой судья считает правильным уголовное дело в отношении Журавлева А.С.4 за совершение им преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении потерпевшего прекратить.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 20, 120 - 122, 318 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> о прекращении уголовного дела в отношении Журавлева А.С.4 за совершенное в отношении потерпевшего преступное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением с подсудимым удовлетворить, уголовное дело в отношении Журавлева А.С.4 за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ - прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через Мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья  подпись

Копия верна

Мировой судья                                                                             Васильев Д.В.1