Решение по делу № 2-395/2011 от 05.07.2011

Дело №2-338/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая  2011 года                                                                                               р.п. Старая Майна

Мировой судья судебного участка Старомайнского района Ульяновской области Сапрыкина Е.В.,

при секретаре Кузнецовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску МРИ ФНС России №7 по Ульяновской области к Перфилову <ФИО1> о взыскании задолженности по налогу на ЕНВД,

У С Т А Н О В И Л :

МРИ ФНС России №7 по Ульяновской области обратилась в суд с иском к Перфилову <ФИО1> о взыскании задолженности по налогу на ЕНВД. Исковые требования мотивированы тем, что ранее Перфилов Е.В. состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии со ст.346.28 НК РФ являлся плательщиком единого налога на вмененный доход. ИП Перфилов Е.В. несвоевременно предоставил декларацию по ЕНВД за 3 квартал 2009г. за что решением №16-02,1-15/6467 от 18.03.2010г. был привлечен к ответственности в виде наложения штрафа 100 руб. со сроком уплаты до 31.10.2010г. 10.03.2011г. ИП Перфилов Е.В. прекратил свою предпринимательскую деятельность, при этом не исполнив налоговое требование №1622 от 12.08.2010г. Просит взыскать с Перфилова Е.В. задолженностьпо штрафу по уплате ЕНВД в размере 100 руб.

Представитель истца МРИ ФНС России №7 по Ульяновской области Т.В. Якуняшева просила дело рассмотреть в отсутствии представителя иснпекции.

            Ответчик Перфилов Е.В. в судебное заседание не явился, предоставив 23.05.2011г. квитанцию об оплате штрафа ЕНВД в размере 100 руб.

            В соответствии со ст.167 ГПК РФ мировой судья определил - дело рассмотреть в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

            Согласно чека-ордера от 23.05.2011г. Перфилов Е.В. заплатил по реквизитам, указанным в исковом заявлении штраф по ЕНВД в размере 100 рублей и поскольку к мировому судье поступили сведения о полном удовлетворении ответчиком заявленных исковых требований, в иске МРИ ФНС России №7 по Ульяновской области к Перфилову <ФИО1> о взыскании задолженности по налогу на ЕНВД следует отказать.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

                                                                 РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МРИ ФНС России №7 по Ульяновской области к Перфилову <ФИО1> о взыскании задолженности по налогу на ЕНВД отказать, в виду добровольности исполнения ответчиком.

Решение  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чердаклинский районный  суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                            Е.В. Сапрыкина