Дело № 2-774/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 сентября 2011г. г.Углич
Мировой судья судебного участка № 1 Угличского района Ярославской области Сакулин А.Е.,
при секретаре Табаричевой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Северного жилого района» к Овчинниковой М. А., Овчинникову А. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Овчинникова М. А. и её сын Овчинников А. С. зарегистрированы и проживают в квартире <НОМЕР> в доме по адресу: <АДРЕС>. Квартира принадлежит Овчинниковой М. А. на праве собственности. Многоквартирный дом, в котором находится указанная квартира, находится под управлением управляющей организации - ООО «Управляющая компания Северного жилого района». В течение продолжительного времени ответчики не надлежащим образом выполняли обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, платежи вносились несвоевременно, не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на <ДАТА> (период образования задолженности <ПЕРИОД>) в размере <СУММА>. Истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность, в солидарном порядке, а также взыскать в равных долях расходы по уплате госпошлины, расходы по оплате услуг представителя.
Истец основывает свои требования на ст. 309 ГК РФ, ст. 153, 155 ЖК РФ.
В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания Северного жилого района» Корольков С.Н., действующий на основании доверенности от <ДАТА1>, от исковых требований в части взыскания оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги отказался, в связи с оплатой задолженности, представил выписку из лицевого счета <НОМЕР1> от <ДАТА2>, свидетельствующую о наличии и размере задолженности, просил взыскать понесенные расходы по уплате госпошлины и оплате услуг представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Суд с учетом согласия истца, в силу ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
Жилой дом, в котором находится квартира, где проживают ответчики, находится под управлением управляющей организацией ООО «Управляющая компания Северного жилого района». В соответствии со ст.ст. 153, 155-157 Жилищного кодекса РФ, граждане, собственники и наниматели жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Право собственности Овчинниковой М.А. подтверждается решением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Угличского района от <ДАТА3>, состав проживающих лиц подтверждается выпиской из домовой книги от <ДАТА4>.
В силу положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, на собственника возложена обязанность несения бремени содержания жилого помещения. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков (расходов). Расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.
Величина платы за жилое помещение зависит от занимаемой площади и количества проживающих на ней лиц. Плата за техническое обслуживание, отопление определяется как произведение стоимости 1 кв.м. на площадь помещения. Плата за горячую и холодную воду, водоотведение, вывоз мусора определяется как произведение соответствующего тарифа на количество проживающих лиц. Тарифы для расчета оплаты коммунальных услуг и квартплаты утверждены в установленном порядке. Расчет задолженности соответствует действующим тарифам.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Расходы подтверждаются имеющимися в деле документами: <СУММА1> госпошлины платежным поручением <НОМЕР2> от <ДАТА5>; <СУММА2> оплата услуг представителя платежным поручением <НОМЕР3> от <ДАТА5>. Расходы подлежат взысканию в равных долях.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности уточненных требований истца, необходимости их удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198, 235 ГПК РФ, мировой судья,
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░6> ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░3>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░4>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░7> ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░3>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░4>.
░░░░░░░░(░) ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░