ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 10 » декабря 2018г. г.о Самара
И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., рассмотрев материалы дела № 5-613/18 об административном правонарушении по ст. 10.3 Закона 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении ООО «Жилуниверсал», юридический адрес: г. Самара, п. Зубчаниновка, Днепровский проезд, 2,
УСТАНОВИЛ:
На судебный участок № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области 19.11.2018г. поступил материал об административном правонарушении в отношении ООО «Жилуниверсал», привлекаемого к административной ответственности по ст. 10.3 Закона 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».
В судебном заседании представитель ООО «Жилуниверсал» Богатиков А.Н. заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту регистрации юридического лица
Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ, согласно которой местом нахождения юридического лица определяется место его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
Статья 10.3 Закона 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» предусматривает ответственность за неисполнение устава муниципального образования и (или) правового акта, принятого на местном референдуме (сходе граждан).
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 10.3 Закона 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», выражается в форме бездействия, в связи с этим, территориальная подсудность рассмотрения данного материала об административном правонарушении определяется местом нахождения юридического лица.
Исходя из вышеуказанного и учитывая, что исполнение обязанности лежит на конкретном юридическом лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.3 Закона 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», следует считать место нахождения юридического лица, не исполнившего ч. 3 ст. 37 Устава муниципального образования, принятого Думой городского округа Самара от 10.06.2006г. № 294 в части неисполнения требований Приложения № 1 к Постановлению Главы г.о.о Самара № 404 от 10.06.2008г. В соответствии со ст.4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000г. № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008г. № 173-ГД.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Жилуниверсал» юридический адрес: г. Самара, п. Зубчаниновка, Днепровский проезд, 2, что не входит в границы судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.
При таких обстоятельствах, рассмотрение материала об административном правонарушении не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области, в связи с чем ходатайство представителя ООО «Жилуниверсал» подлежит удовлетворению, а дело об административном правонарушении передаче на рассмотрение по подведомственности по месту нахождения ООО «Жилуниверсал» на судебный участок № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Жилуниверсал», привлекаемого к административной ответственности по ст. 10.3 Закона 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» направитьпо подведомственности мировому судье судебного участка № 8 Кировского судебного района г.Самары Самарской области, для рассмотрения по существу.
Мировой судья Ю.В. Потапова