Решение по делу № 3-254/2017 от 19.05.2017

Дело № 5-254/2017г.

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2017 года.                                                                                                   г. Махачкала

     Мировой судья  судебного участка №15 Советского района г.Махачкала Нурбалаев Р.Н., 367003, гор.Махачкала, ул.Ирчи Казака, 2 «а», рассмотрев дело об административном  правонарушении в отношении Гусейнова <АДРЕС>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу г.Махачкала пр.<АДРЕС>, дом <НОМЕР> «ж», <АДРЕС>, работающего <АДРЕС> Отдела землеустройства, резервирования земель и взаимодействия с МГИС «Управления по земельным ресурсам и землеустройству администрации <АДРЕС> - по ст. 2.8 ч.3 КоАП РД,

                                                          У с т а н о в и л;

Постановлением заместителя прокурора г.Махачкалы Республики Дагестан от 25.04.2017 да возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 2.8 КоАП РД, в отношении  Гусейнова М.Б., который, будучи <АДРЕС> Отдела землеустройства, резервирования земель и взаимодействия с МГИС «Управления по земельным ресурсам и землеустройству администрации <АДРЕС>, допустил нарушение законодательства об организации и предоставлении государственных и муниципальных услуг, выразившееся в  несвоевременном рассмотрении и не уведомлении о результатах рассмотрения заявления гр. <АДРЕС>., о предоставлении  ей муниципальной услуги, поданной в рамках реализации прав, предусмотренных Федеральным законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

     Таким образом, Гусейнов М.Б. совершил нарушение должностным лицом органа местного самоуправления муниципальных нормативных правовых актов, устанавливающих порядок предоставления муниципальных услуг, повлекшее не предоставление муниципальной услуги заявителю или предоставление муниципальной услуги заявителю с нарушением установленных сроков либо выразившееся в требовании для предоставления муниципальных услуг документов и (или) платы, не предусмотренных муниципальными нормативными правовыми актами, т.е. административное правонарушение, предусмотренные ч.3 ст.2.8 КоАП РД.

     В суд Гусейнов М.Б., для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя надлежащее был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела судебным извещением, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

     В суде представитель прокуратуры г.Махачкалы - Чаллаева Л.М. показала, что в ходе проверки были выявлены факты нарушения предусмотренные Федеральным законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Просит признать Гусейнова М.Б. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.2.8 КоАП РД.

    Суд, выслушав  представителя прокуратуры,  исследовав материалы административного дела, пришел к следующему.

    В соответствии с ч.3 ст.2.8 Кодекса Республики Дагестан об административных правонарушениях административным правонарушением признается - нарушение должностным лицом органа местного самоуправления муниципальных нормативных правовых актов, устанавливающих порядок предоставления муниципальных услуг, повлекшее не предоставление муниципальной услуги заявителю или предоставление муниципальной услуги заявителю с нарушением установленных сроков либо выразившееся в требовании для предоставления муниципальных услуг документов и (или) платы, не предусмотренных муниципальными нормативными правовыми актами если указанные действия (бездействие) не образуют состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации,

    В соответствии со ст.6 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, обязаны, предоставлять государственные или муниципальные услуги в соответствии с административными регламентами.

   Факт совершения  Гусейновым М.Б., административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренной ст.2.8 ч.3 КоАП РД, объяснениями Гусейнова М.Б., изложенных в постановлении, жалобой Исмаиловой З.М., уведомлением об отказе в предоставлении муниципальной услуги, должностной инструкцией и приказом о приеме Гусейнова М.Б. на работу, оцененными в совокупности с другими материалами дел об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Действия Гусейнова М.Б., выразившиеся в нарушении должностным лицом органа местного самоуправления муниципальных нормативных правовых актов, устанавливающих порядок предоставления муниципальных услуг, повлекшее не предоставление муниципальной услуги заявителю или предоставление муниципальной услуги заявителю с нарушением установленных сроков либо выразившееся в требовании для предоставления муниципальных услуг документов и (или) платы, не предусмотренных муниципальными нормативными правовыми актами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 2.8 Кодекса Республики Дагестан об административных правонарушениях.

    Следовательно, квалификация действий Гусейнова М.Б. по части 3 статьи 2.8 Кодекса Республики Дагестан об административных правонарушениях осуществлена правильно.

    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Гусейнова М.Б. и квалифицировать его действия в соответствии с ч.3 ст.2.8 КоАП РД.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РД, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом не установлено.

    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

     Признать Гусейнова <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.2.8 КоАП РД, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Гусейнову М.Б.,  что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа: Отделение НБ Республики Дагестан Банка России, УФК по РД (Прокуратура Республики Дагестан л/сч-04031428160) ИНН-0562040805, КПП-057201001, р/счет-40101810600000010021, БИК-048209001, ОКТМО-82701000,  КБК-41511690010016000140.

    В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу -исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

    Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы, через мирового судью, в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Нурбалаев Р.Н. 

Постановление вступило в законную силу «  »        2017 г.                            Нурбалаев Р.Н.

копия верна: