Решение по делу № 3-317/2017 от 21.06.2017

Дело № 5-317/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2017г.                                                                                                                    г.Махачкала

         Мировой судья судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы Нурбалаев Р.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гаджиева <АДРЕС>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> районаРД, ранее привлекавшегося к административной ответственности,  временно не работающего, по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,     

У С Т А Н О В И Л:

         Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ №583677, составленного инспектором ДПС ПДПС ГИБДД МВД по РД, гр.Гаджиев Р.М., 17.05.2017 года в 11 часов 40 минут, следуя за рулем ТС марки «<АДРЕС>» государственный регистрационный знак <АДРЕС>/05рус, на ул.Дзержинского, в районе дома №10 г.Махачкала в нарушении п.п. 8.6 ПДД РФ  выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения нарушив при этом требования линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 за исключением случаев предусмотренных ч.3, тем самым допустил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

         Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года за №5 вцелях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения, участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

         В суд Гаджиев Р.М., для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя надлежащее был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой секретаря с/з., что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

        Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении и доказательства по делу, пришел к следующему.

        В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

        Изложенное подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом ИДПС, карточкой водителя учета правонарушений от 19.05.2017г., светокопией  постановления мирового судьи судебного участка №93 Шамильского района РД, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и на него наложен штраф в размере 5000 рублей  и определением мирового судьи с/у №14 Советского района города Махачкалы от 30.05.2017г<ДАТА>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Гаджиева Р.М., в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи и квалифицировать его действия в соответствии с  ч.5 ст. 12.15  КоАП РФ.

         Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

          Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

          В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

         В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Гаджиева <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 12 (двенадцать) месяцев.

         Разъяснить  Гаджиеву Р.М., следующие требования закона.

         В соответствии ч.1 ст.32.5, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

          В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

          В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

          В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ,  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

          В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

          Обязать Гаджиева Р.М., в указанные законом сроки сдать водительское удостоверение (специальное разрешение) в ГИБДД УМВД РФ по г.Махачкала, расположенного по адресу: г.Махачкала, ул.М.Азизова, д.22  либо в ГИБДД по мусту своего жительства.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. 

 Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Советского района г. Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                                 Нурбалаев Р.Н.

              Постановление вступило в законную силу «___»____________2017г.

  Копия верна:

          Мировой судья                                                                                 Нурбалаев Р.Н.

3-317/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаджиев Рустам Магомедханович
Суд
Судебный участок № 15 Советского района г. Махачкалы
Судья
Нурбалаев Рашид Нурбалаевич
Статьи

ст. 12.15 ч. 5

Дело на странице суда
15.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.06.2017Рассмотрение дела
21.06.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
21.06.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее