Решение по делу № 5-749/2014 от 23.10.2014

Дело <НОМЕР>                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                         с. <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. Карлабко  <АДРЕС> района  РД,  работающего стоматологом в ЦРБ с <АДРЕС>  <АДРЕС>  района РД, проживающего <АДРЕС>  <АДРЕС>  района  РД, по ч. 2 ст. 14.1  Ко АП РФ,

                                                    У с т а н о в и л;

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступило протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> составленный ст.о/у МРО  УЭБ и ПК МВД по РД  п/полковником  полиции <ФИО3> в отношении <ФИО2> по ст.14.1 ч.2 КоАП   РФ.

Из протокола следует, что <ФИО2> занимается частной практикой протезирование зубов без специального разрешения (лицензии). Действия <ФИО2> квалифицированны по ч.2 ст.14.1  КоАП РФ.

<ФИО2> разъяснены, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В суде <ФИО2> не признал себя виновным в совершении административного правонарушения по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, так как он официально работает стоматологом в ЦРБ с.Леваши. У него имеется кабинет протезирование зубов <АДРЕС>, однако установкой не занимается. Сотрудник, который составил в отношении его административный материал, его не опрашивал, материал составил в отсутствии понятых.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что дело подлежит прекращению за отсутствием в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Лицо, возбудившее дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> не всесторонне и не объективно установил обстоятельства дела в нарушении ст.26.2 КоАП РФ.

       В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

В нарушении ст.25.7 и 28.2 КоАП  РФ не указаны свидетели, отсутствуют понятые. Об этом свидетельствует протокол, об административном правонарушении, где в графе свидетели: они не указаны, не указано место, время совершения и событие административного правонарушения.

По смыслу ст. 26.11 КоАП РФ  судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаются противоправное, виновное действие (бездействия) физического лица, за которое КоАП РФ и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события и состава административного правонарушения.

Таким образом, вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ материалами административного дела  не установлена.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                 П о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ - прекратить, за отсутствием  состава  административного правонарушения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.1 КоАП РФ  в  <АДРЕС> районный  суд РД через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии  постановления.

      Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР>                                                       <ФИО1>

5-749/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Зайпадинов Магомед Гасбулаевич
Суд
Судебный участок № 71 Левашинского района
Судья
Гусейнова Нурсият Маратовна
Статьи

ст. 14.1 ч. 2

Дело на странице суда
71.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.10.2014Рассмотрение дела
23.10.2014Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
23.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее