Решение по делу № 5-176/2016 от 03.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 <ДАТА1>                                                                                                             c. <АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, временно не работающего  

У С Т А Н О В И Л:

  <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил протокол об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР> в отношении <ФИО2>,     за нарушение требований ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ из ОМВД России по <АДРЕС> району.         

 <ФИО2>, <ДАТА4> в 15 часов 35 минут в с. <АДРЕС> района РД   управлял транспортным средством ВАЗ 21214 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС   в состоянии алкогольного опьянения.

 Эти действия <ФИО2>, составителем протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ.

 <ФИО2>, будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал и ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил.

 Суд признает неявку <ФИО2>, неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному выяснению обстоятельств  дела  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.  

 Изучив и  исследовав материалы административного  дела, прихожу к следующим выводам.

 Протокол об административном правонарушении в отношении<ФИО2>,            составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.   

 Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 Наличие данных признаков в соответствии с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 (далее - Правила) является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

 Из представленных документов усматривается, что <ДАТА6> водитель <ФИО2>, в нарушение требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средствомВАЗ 21214 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС, находясь в состоянии опьянения.  

  Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена собранными по делу доказательствами: протоколом  об  административном  правонарушении 05 СМ 208701,  протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 074363, протоколом о задержании транспортного средства 05 СЕ 028936, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СЕ <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СЕ 010906, показаниями  алкотектора - АПЭ 636 <НОМЕР>, свидетельство о поверке <НОМЕР> действительно до <ДАТА7>, где указано алкоголь в выдохе 0,566 мг/л, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности «пил литр пива, управлял транспортным средством и ехал домой» и другими материалами административного дела.      Доказательствами нахождения водителя в состоянии опьянения или трезвости являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СЕ 010906, где указано, что <ФИО2>, ознакомлен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и подписью его, что он согласен. Акт составлен в присутствии двух понятых.

Данных, опровергающих или ставящих под сомнение сведения, зафиксированные в соответствующем акте, а также факт нахождения <ФИО2>, в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством и наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

 Действия <ФИО2>, правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и относятся к категории административные  правонарушения в области дорожного движения.

Обстоятельства, смягчающие ответственность, в  соответствии  со ст. 4.2  КоАП РФ у <ФИО2>, судом  не  установлены.

Обстоятельством,  отягчающим ответственность, в соответствии  со ст. 4.3 КоАП РФ у <ФИО2>, является совершение  им  административного правонарушения в  состоянии алкогольного опьянения.

 При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2>, административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, отягчающие ответственность.

 При данных обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>, административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением его права на управление транспортными средствами. 

  На  основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП  РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

   <ФИО2>признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с  лишением его права управления транспортными средствами  сроком на один год и шесть месяцев.

 Штраф должен быть внесен на расчетный счет: УФК по РД (ОМВД России по <АДРЕС> району)  Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> счет <НОМЕР>, ОКТМО 82658000,  КБК 18811630020016000140. 

 Удостоверение лишенного права управления транспортными средствами <ФИО2>, должно быть сдано им в течение трех рабочих дней в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и в случае уклонения лица, лишенного специального права от их сдачи, течение срока прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

 Копию постановления направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району капитану полиции <ФИО3>. 

 Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд  в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                           

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>

5-176/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Нажмудинов Б. Г.
Суд
Судебный участок № 91 Цунтинского района
Судья
Магомедова Аслипат Абасовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
91.dag.msudrf.ru
09.09.2021Подготовка к рассмотрению
06.09.2016Рассмотрение дела
16.09.2016Рассмотрение дела
03.10.2016Рассмотрение дела
03.10.2016Административное наказание
03.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее