Решение по делу № 5-460/2020 от 15.12.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Меджидова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по месту жительства: <АДРЕС>, не работающего, пенсионера, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, гражданин Меджидов М.Ш. осуществил самовольное подключение к газопроводу, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 12 часов 00 минут в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, выявлен факт самовольного подключения к системе газоснабжения гражданином Меджидовым М.Ш., без соответствующего согласования и разрешения ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>.

<ФИО3> Меджидова М.Ш. квалифицированы по ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Меджидов М.Ш. в ходе рассмотрения дела, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ не признал и пояснил, что он действительно зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу и является собственником домовладения. К газопроводу он ничего не приварил. Сгоны с резьбой были приварены 20 лет назад. Кроме того, ему хватил бы один сгон, а там приварено два сгона с резьбой. В настоящее время у него дома идет ремонт, нет ни одного газового прибора и нет сквозной врезки в газопровод. В момент составления протокола об административном правонарушении, он пояснил, чтобы проверили его доводы и потом составили протокол. Более того, ему начислили долг за неиспользованный газ, как похищение газа в сумме 4 000 рублей. Газовый кран, зафиксированный на фотоснимках, имеющихся в материалах дела, он поставил сам в 2020 году, для поддержки газовой трубы, на котором стоит прибор учета газа.

Выслушав Меджидова М.Ш., свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> Б.А, <ФИО8> и <ФИО9>, исследовав материалы дела, и видеозапись, представленную юрисконсультом ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> <ФИО9>, суд приходит к выводу о виновности Меджидова М.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Так, допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель <ФИО4> показал, что он работает страшим УУП ОМВД России по <АДРЕС> району. <ДАТА3>г. по приезду на место вызова по <АДРЕС> в <АДРЕС> района, сотрудники газовой службы ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> указали ему на самовольное подключение к газопроводу жителем указанного села Меджидовым М.Ш. <ФИО3> соединение к газопроводу ведущей к домовладению Меджидова М.Ш. имело место. При этом, на газовой трубе Меджидова М.Ш. стоял прибор учета газа. Сотрудники газовой службы представили ему акт о том, что абонент ранее был отключен и акт о выявлении самовольного подключения. В связи с тем, что Меджидов М.Ш. отсутствовал в доме в момент выявления самовольного подключения, проверить потребление газа, не представилось возможным. Далее, принимая во внимание акты, представленные сотрудниками газовой службы, в отношении Меджидова М.Ш. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

Свидетель <ФИО5> в ходе рассмотрения дела показал, что он работает мастером по работе с населением т/у <АДРЕС> района абонентской службы «Самурская». <ДАТА3>г. совместно с юрисконсультом т/у <АДРЕС> района абонентской службы «Самурская» ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> <ФИО9> выехали в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по сигналу незаконной врезки в газопровод, ранее отключенного абонента Меджидова М.Ш. По улице Мира <АДРЕС> было зафиксировано самовольное абонентом с лицевым счетом 1415000144 Меджидовым М.Ш. <ФИО10> действия зафиксированы актом о выявленном факте незаконного газопотребления от <ДАТА3>г. в присутствии УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> Имело ли место отбор газа, то есть самовольное использование газа, ему неизвестно, так как Меджидов М.Ш. в момент выявления самовольного подключения по указанному адресу отсутствовал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля - юрисконсульт т/у <АДРЕС> района абонентской службы «Самурская» ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> <ФИО9> дал показания аналогичные показаниям свидетеля <ФИО5>

Допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель <ФИО6> показал, что он работает мастером ЭГС <АДРЕС> района МУ «Самурское» ООО «Газпром газораспределение <АДРЕС>. <ДАТА3> г. совместно со сварщиком ЭГС <ФИО8> и водителем-слесарем <ФИО12> выехали в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. По приезду на место было выявлено, что к газопроводу низкого давления был приварен сгон D 20 мм с крановым соединением в сборе. При обрезке газопровода, ведущего к домовладению Меджидова М.Ш., было обнаружено, что отбор газа не производится, но самовольное подключение имело место.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей - сварщик ЭГС <АДРЕС> района МУ «Самурское» ООО «Газпром газораспределение <АДРЕС> <ФИО8> и водитель-слесарь ЭГС <АДРЕС> района МУ «Самурское» ООО «Газпром газораспределение <АДРЕС> <ФИО12> дали показания аналогичные показаниям свидетеля <ФИО6>

Частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО13> совместно с представителями ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> <ФИО5> и <ФИО9>, в ходе проведения проверки домовладения Меджидова М.Ш. выявлено незаконное газопотребление, а именно: несанкционированная врезка в уличный газопровод, после отключения под сварку по задолженности <ДАТА7> При этом, к газопроводу низкого давления был приварен сгон D 20 мм с крановым соединением в сборе, ведущий к домовладению Меджидова М.Ш.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам; самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Самовольным является подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.

Факт самовольного подключения Меджидовым М.Ш. своего домовладения к газопроводу подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе рассмотрения дела: актом о выявленном факте незаконного газопотребления от <ДАТА3>; копией акта ограничения поставки газа (отключение газифицированного объекта) от 20.09.2019; фотоснимками места совершения административного правонарушения; видеозаписью, представленной в суд юрисконсультом ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> <ФИО9>, из которой усматривается, что к газопроводу низкого давления приварен сгон с резьбой с крановым соединением в сборе, ведущим к домовладению Меджидова М.Ш.; рапортом старшего УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА3>г.; справкой <НОМЕР>, выданной начальником ЭГС <АДРЕС> района <ФИО14> от <ДАТА> протоколом об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, а в совокупности достаточными для признания Меджидова М.Ш. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

Изложенные выше показания свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> Б.А, <ФИО8> и <ФИО9> суд считает объективными и достоверными, поскольку их показания согласуются между собой и объективно находят свое подтверждение в исследованных материалах дела. Оснований для оговора Меджидова М.Ш., судом не установлено.

Более того, гражданин Меджидов М.Ш. в ходе рассмотрения дела подтвердил факт присоединения им газового крана к уличному газопроводу низкого давления в 2020 году.

К объяснениям Меджидова М.Ш. о том, что в он не осуществлял самовольное подключение к газопроводу, то есть не осуществлял несанкционированное врезку в уличный газопровод, после ограничения поставки газа (отключения газифицированного объекта) <ДАТА11>, суд относится критически, поскольку они противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела и опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> Б.А, <ФИО8> и <ФИО9>

Таким образом, суд считает вину Меджидова М.Ш. в инкриминируемом ему деянии полностью установленной в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

<ФИО3> Меджидова М.Ш. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, то есть в самовольном подключении к газопроводу, старшим УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО13> квалифицированы правильно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Меджидова М.Ш. при рассмотрении дела, судом не установлено.

При назначении административного наказания Меджидову М.Ш. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Меджидова <ФИО15> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить Меджидову М.Ш., что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> в Отделение-НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК: 048209001, р/с: 40101810600000010021, ОКТМО:82637440, КБК:93411601073010000140, УИН:0411995205007350046020204.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>

<АДРЕС> РАЙОНА

РЕСПУБЛИКИ <АДРЕС>

368780, с. <АДРЕС>, ул. А. Исмаилова, 1,

Тел.: 8 -235-25-9-11.

http://73.dag.msudrf.ru, E-mail: 05ms0073@e-dag.ru

__<НОМЕР>___________________

На <НОМЕР>______________от____________

<ОБЕЗЛИЧЕНО>