Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>, РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - <ФИО1>, изучив при подготовке материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ген.директора ООО «Агрофирма» <ФИО2>, расположенного: <АДРЕС>, пр.А.Султана 5-ый км,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении в помещении и на территории ООО «Агрофирма», по адресу: <АДРЕС>, пр.А.Султана 5 км, выявлены факты невыполнения в установленный срок законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА2> о соблюдении законодательства РФ в области , т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании ген.директор ООО «Агрофирма» <ФИО2> пояснил, что учреждение не располагает финансовыми средствами для устранения отмеченных Управлением Роспотребнадзора по РД недостатков.
Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 19.5 частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении объективно подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года;
-предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ген.директору ООО «Агрофирма» <ФИО2> выдано предписание выполнить мероприятия по устранению нарушений санитарно-эпидемиологических требований в полном объеме.
- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому установлено не исполнение предписания и др.
Судья приходит к выводу, что доказательства по административному делу в отношении получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в инкриминируемом административном правонарушении.
Мировой судья полагает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, которым предпринимаются меры по соблюдению (исполнению) предписаний органа, осуществляющего государственный надзор, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░.░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810600000010021; ░░░: <░░░░░> ░░░: <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░: 14111690040046000140; ░░░░░: 82701000; ░░░: 048209001; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░/░ 04031788000).
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>