Решение по делу № 2-838/2012 от 17.12.2012

Дело 2 -838/12                                                                                                      

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                 п. <АДРЕС>        

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием ответчиков <ФИО2>, <ФИО3>,

при секретаре  <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Устьянские тепловые сети» к <ФИО2>, <ФИО3>  о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов и пени за ненадлежащее исполнение обязательств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Устьянские тепловые сети» (далее ООО «УТС») обратилось с иском к <ФИО2>, <ФИО3>  о взыскании  задолженности по оплате коммунальных ресурсов (отопление, холодная, водоотведение) и пени за ненадлежащее исполнение обязательств, мотивировав свои требования следующим. ООО «УТС» предоставляет потребителям, в том числе гражданам, коммунальные ресурсы, отпуск тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения, а также холодное водоснабжение и водоотведение по населенному  пункту <АДРЕС> района <АДРЕС> области согласно договору аренды объектов муниципальной собственности. По учетным данным, ответчики  проживают в  квартире <НОМЕР> д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Ответчики   свои обязательства по своевременной оплате коммунальных ресурсов, согласно ст. ст. 153 - 155 ЖК РФ надлежащим образом не исполняют. Сумма задолженности по оплате коммунальных ресурсов за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  составляет 18 100 руб. 93 коп., сумма пени за ненадлежащее исполнение обязательств составляет 528 руб. 58 коп. Истец просит взыскать с ответчиков  в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных ресурсов, пени за ненадлежащее исполнение обязательств  и судебные издержки, выразившиеся в оплате госпошлины за подачу иска в суд.

            На судебное заседание представитель ООО «УТС»  не явился, извещен надлежащим образом. Истец представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, на исковых требованиях настаивает.

На судебном заседании ответчик <ФИО2> исковые требования признал в полном объеме.

На судебном заседании ответчик <ФИО3> исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 Согласно п.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На имя <ФИО2> открыт лицевой счет <НОМЕР> по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, согласно карточек регистрации, по данному адресу зарегистрированы: совершеннолетний член семьи <ФИО3> и несовершеннолетняя <ФИО6>

Как установлено на судебном заседании, ООО «Устьянские тепловые сети» предоставляет ответчикам коммунальные услуги: холодное водоснабжение, отопление, водоотведение. Между ООО «Устьянские тепловые сети»  и ответчиками  существуют фактические договорные отношения по предоставлению последним жилищно-коммунальных услуг через присоединенную сеть многоквартирного дома. Доказательством существования договорных отношений является копия выписки с лицевого счёта.

Согласно части 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, именно на ответчиках лежит обязанность произвести оплату за предоставленные коммунальные услуги   до 10 числа, следующего за расчетным, месяца. При этом расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц. Однако ответчики данной обязанности в полном объеме не исполнили, что подтверждается копией лицевого счета. Из предоставленного истцом расчета сумма задолженности по оплате за отопление, холодное водоснабжение, водоотведение  за период с февраля 2012 года по сентябрь 2012 года составляла 18 100 руб. 93 коп.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено доказательств, опровергающих размер задолженности за потребленные коммунальные услуги.

Суд проверил представленный истцом расчет по основной сумме долга и принимает его, как основанный на законе и удовлетворяет требования о взыскании задолженности в сумме 18 100 руб. 93 коп.

Пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>  установлено, что потребитель - это лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Пунктом  14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из предоставленного истцом расчета сумма пени за ненадлежащее исполнение обязательств составляет 528 руб. 58 коп., указанная сумма ответчиками не оспаривается и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.     

Дав оценку и анализ исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, мировой судья считает, что исковые требования законны и обоснованы и поэтому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, возмещаются с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Поскольку при распределении судом судебных издержек солидарная ответственность не возникает, суд взыскивает государственную пошлину с ответчиков в равных долях.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Устьянские тепловые сети»  удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2>, <ФИО3>  в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Устьянские тепловые сети»  задолженность по оплате коммунальных ресурсов  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 18 100 рублей 93  копейки, пени за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 528 рублей 58 копеек.

Взыскать с <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Устьянские тепловые сети» государственную пошлину в сумме 372 рубля 59 копеек.

Взыскать с <ФИО3>  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Устьянские тепловые сети» государственную пошлину в сумме 372 рубля 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Устьянском районном суде <АДРЕС> области в течение одного месяца со дня его принятия путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>